А как так получилось, что инвестировал он 36 миллионов долларов в эквиваленте, а те продали только на 24. Может хотели просто создать видимость того. что всё работает и что получит свои дивиденды.
Думаю они что то знают о законе будущем больше чем мы. Если планируют скупить блокпакет Мосбиржи. Это все таки не какая попала биржа это серьезный инвестиционный ход.
@hort да почему же ничего хорошего, коли спрос есть, что говорит о том, что идея реальная и она успешная. Так что не понимаю негатива по поводу этой новости вообще.
@cryptomax да все равно опасений еще очень и очень много и по сути, только продвинутые страны испытывают какой-то интерес. Остальные скорее склоняются к запрету.
@sergio Это понятно, но ведь люди всё равно в теме. Как они могут вкладывать свои деньги в подобные проекты, или это некий Стокгольмский синдром на местном уровне?)
Да тяжело вообще что то понимать в этот момент когда эти люди несут деньги бывшему уголовнику. Может быть думают раз у него много денег значит и им поможет разбогатеть)
Индустрия ICO очень нуждается в правовом регулировании. Отлично, что делаются конкретные практические шаги в сторону решения этого вопроса. Особенно, что это делается в России.
@hor У них очень дешевая рабочая сила, поэтому такие запреты появляются. Ибо где это видано, чтобы китаец начал майнить или вкладывать деньги в криптовалюту и зарабатывать примерно в 10-100 раз больше, чем на заводе!?
@kopal Как кто придумал? Люди в руководстве и отделе рекламы, которые посчитали это правильным. Видимо они поняли, что они теряют много денег на рекламе криптовалют.
@varin А почему бы и нет? Как показывает практика, большинство подобных проектов это просто способ отобрать у людей деньги. Если хочешь зарабатывать, то что тебе мешает заняться майнингом или трейдингом, обязательно сразу бежать в ICO?
Хорошо, что сейчас эти тату можно выводить и что можно что угодно себе набить и где угодно, но всё равно потом взять и очистить. Пуст это денег стоит, но не так страшно, как все переживают, как они будут с этим ходить и т.д
Рано или поздно нечто подобное должно было произойти. Хотя скорее всего это наступило действительно поздновато. Беспредел на ICO творился уже довольно долго и был довольно диким.
Так, а зачем им проводить ico если они договорились с инвесторами о привлечении практически всей суммы или нужно куда больше собрать? Этот момент немного не понял, а в целом проект может быть интересным.
Формально, на криптовалюту не получится купить что-то существенной, все в основном в фиат средства и выводят, поэтому законопроект пока что никак не отразится. Тем не менее, пока они всё продумают и запустят, не факт, что всё останется как и прежде с точки зрения законов.
Тут всё зависит от названия. Обозвали токены акциями, будьте добры привести все дела в соответствие. А то все как взрослые дети бросаются словами не особо придавая смысла их значению.
Трудно предсказать, что из этого в итоге получится. Лично у меня подобные проекты желания вложить туда свои деньги не вызывает. По крайней мере на этапе становления платформы.
В такие проекты можно вкладывать деньги только в том случае, если ты уверен в самом проекте и у тебя есть некая сумма, с которой ты будешь готов расстаться. Это как одалживать деньги, ведь нет никакой гарантии, что тебе их вернут. Я поддерживаю то, что описано в статье!
Так обвинения надо выдвигать не против компании, а против конкретного физического лица. Почему из-за преступных деяний одного человека должна страдать вся компания и вкладчики.
Пожалуй неплохое время для инвестиций в эту монетку. А что касается отсутствия чёткого плана развития, так из тех, у кого этот самый план есть, вряд ли наберется и 10% тех, кто его выполнит в заявленные сроки.
