MakerDAO может продать резервы в USDC в пользу ETH
-
Соучредитель MakerDAO Руне Кристенсен заявил, что стейблкоин DAI может отказаться от привязки к доллару США, устранив все риски работы с USDC. По данным daistats, сейчас стейблкоин DAI на 60% обеспечен USDC (по оценкам, на него приходится $3,5 миллиарда)
Кристенсен отметил, что причиной для рассмотрения подобной возможности стали санкции Министерства финансов США в отношении миксера Tornado Cash. Они оказались серьезнее, чем изначально предполагалось. После введения санкций консорциум Centre заморозил средства в USDC в кошельках Tornado Cash.
«Нам стоит серьезно подумать о подготовке к отказу от привязки к доллару. Высока вероятность, что так все и будет, но сначала нужно тщательно подготовиться», – заявил Кристенсен
Согласно данным Makerburn, DAI более чем на 80% обеспечен стейблкоинами, значительная часть которых приходится на USDC. Таким образом, если MakerDAO продаст USDC в пользу ETH, DAI может потерять привязку к доллару из-за нарушения модуля курсовой стабильности. Кристенсен считает, что это приемлемый риск и сообщество MakerDAO намерено обсудить данный вопрос.
Комментарии Кристенсена вызвали критику со стороны нескольких известных криптоперсон. Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин назвал это «рискованной и ужасной идеей», добавив, что значительное снижение спотового курса ETH может привести к падению оценки залогового обеспечения DAI.
Учредитель DeFi-протокола Compound Finance Роберт Лешнер считает, что этот шаг может повлиять на стабильность DAI. По его словам, такой шаг может иметь последствия для всего DeFi-сектора:
«Преобразование DAI в гибкий в курсовом плане актив разрушит его»
-
при продаже USDC DAI перестанет быть долларовым стейблкоином. не совсем понятно, как люди будут им пользоваться и будут ли вообще.
-
Это очень рискованная стратегия, не проще ли им заменить долю одних стейблкоинов на долю в в других?!
-
@Misstorm наверное боятся, что остальные эмитенты тоже начнут ограничивать операции со своими стейблкоинами. ведь все эти стейблы централизованы.
-
@Ivan-Ivanov история с USDC не факт что повториться, она точно повторится но далеко не со семи стейблкоинами.
-
Согласно данным Makerburn, DAI более чем на 80% обеспечен стейблкоинами, значительная часть которых приходится на USDC. Таким образом, если MakerDAO продаст USDC в пользу ETH, DAI может потерять привязку к доллару из-за нарушения модуля курсовой стабильности. Кристенсен считает, что это приемлемый риск и сообщество MakerDAO намерено обсудить данный вопрос.
Комментарии Кристенсена вызвали критику со стороны нескольких известных криптоперсон. Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин назвал это «рискованной и ужасной идеей», добавив, что значительное снижение спотового курса ETH может привести к падению оценки залогового обеспечения DAI.
Учредитель DeFi-протокола Compound Finance Роберт Лешнер считает, что этот шаг может повлиять на стабильность DAI. По его словам, такой шаг может иметь последствия для всего DeFi-сектора:«Преобразование DAI в гибкий в курсовом плане актив разрушит его»
Тоже склоняюсь к тому, что это далеко не лучшая идея для выхода из такого положения, но пусть уже решает сообщество, на всякий случай лучше конечно из DAI сейчас выйти, как мне кажется.
-
@Scott-Shelby если народ выйдет из этого проекта, то вряд ли он протянет долго. сейчас конкурентов хватает и всем им нужны деньги пользователей.
-
@Ivan-Ivanov Ну на фоне таких новостей, я не удивлюсь если многие начнут избавляться от DAI, лично меня это новость точно побудила к подобному, ещё не известно что там комьюнити решит на этот счёт, но лучше перестраховаться конечно.
-
@Scott-Shelby возможно, что все так и останется только анонсом и разработчики сами поймут, что отвязываться от доллара им невыгодно.
-
@Scott-Shelby ну вот, а 6 августа ты негодовал что это DAI так не нравится Бутерину.
-
@crocus Возможно он уже тогда знал об этом, располагал инсайдерской информацией, я лично про эту историю только из этого поста услышал, до этого меня Dai как стейбл - вполне устраивал, сейчас уже даже не знаю что и думать..
-
@Scott-Shelby никуда он не денется. его создатели не настолько глупы, чтобы подрывать успешный бизнес.
-
@Ivan-Ivanov Создатели нет, а вот от сообщества можно ожидать чего угодно, в любом случае, лучше сейчас воздержаться от покупки этого стейбла, по моему скромному мнению.
-
@Scott-Shelby да там без инсайдерской инфы рисковое обеспечение было
-
@crocus Насчёт долларов, мб, но что касается крипты, то механизм залога надежный у него, надежный как швейцарские часы)
-
@Scott-Shelby а что может сделать сообщество в этом случае? думаю, что решение насчет обеспечения принимают только создатели проекта.
-
@Scott-Shelby криптообеспечение не стейблом создает тонну рисков и зависимостей от этих самых проектов
-
@crocus смотря к чему привязан сам стейблкоин. если к биткоину, то обеспечение биткоином логично и доллары для такого стейбла не нужны.
-
Бутерин считает что это плохо принципе я с ним согласен, перелили бы просто эти стейблы другие и дело с концом.
-
@Ivan-Ivanov не держу за стейбл таких, которые не привязаны к фиату. Если я закинул доллар в стейбл я владею стабильно долларом. А алгоритмические сырьевые и тп зачем это