@ohio такого формата почтовые отправления, все же исходя из личного опыта, оплачиваются прямо на почте при передаче конвертов. Или по безналу. Но криптой юрлица не могут платить. Так что не очевидна выгода данного предложения.
Хех, всё таки заставили, а как всё начиналось то!))) Просто на днях была подобная новость, что гугл не собирается прогибаться, но видимо нагнули.
Они то убытки понесут, но им дороже репутация и бизнес в целом, на который могли наложить санкции.
@kazakov немного и падает. А что касаемо коридоров, так вот в соседней новости прямо так и написано, что эксперты выставили коридор для битка от 6 до 13 тысяч :) Прямо проходная крупного завода, а не коридор.
Ага, с таким "коридором" и никаких пампов-дампов не нужно ... :)
Новость интересная. Мне тоже стало интересно про технологию, как она работает и как она может избавиться от форков биткоина? Вот этот момент я не до конца понимаю.
На самом деле это очень круто, хотелось бы чтобы везде такое внедрили. Вот приходишь ты куда то пообедать или купить себе одежду, а расплачиваешься криптовалютой при помощи смартфона.
Странно, сами же пользуются этими услугами, Смысл им блокировать, если всё равно будет народ пользоваться другими сервисами, например. Те, которые не заблокированные.
хотелось бы, чтобы этот прогноз оправдался, но сейчас не так много людей верят в эти цифры. а часть мечтает отбить хотя бы свое на уровне 20 000 долларов.
Кто захочет, просто обменяет криптовалюту на электронные деньги, а затем воспользуется подобными услугами по полной. Можно даже обменять на доллары и закинуть их на карту.
Хм-м... Призм... Капитализация около 15-ти миллионов долларов, цена 1 бакс и подрос за 24 часа на 6.45. Больше похож на щиткоин, создатель которого и владеет (владел) большей части своей крипты.
А так почему цена на него подрасла если его деньги все обворовали?) Ну вообще эта валюта не отличается какой то особенностью. По сути это обычная валюта, ничего в ней нет необычного.
В принципе, правильно делают, потому что пусть лучше так будет, чем вообще не будут давать доступ на то, чтобы криптовалюта вообще каким-то образом развивалась .
В принципе, правильно делают, потому что пусть лучше так будет, чем вообще не будут давать доступ на то, чтобы криптовалюта вообще каким-то образом развивалась .
Думаю тут нужно смотреть уже по факту выполненных работ. Так как есть вероятность что все это просто слова, а на деле регулирование будет совсем другим. Это исклбчать не стоит.
Тут еще надо бы как-то и ЕвроЦентробанк учитывать. Он может австрийцам немало палок в колеса насовать, а там далеко не все, к крипте радужно относятся.
