Долг в биткоинах

Albert

Участник @mikewonder написал в Долг в биткоинах:

не вернет и ничего по закону ему не будет. но это только по закону)

Если он одолжит у серьёзных людей серьёзную сумму, тогда проблемы точно будут. В другом случае, скорее всего, он смоется с деньгами и его будет проблематично найти кредитору. Сколько известных случаев уже было, когда должник с огромными деньгами скрывался и его найти не могли.

garryncha

Участник @ivan-ivanov написал в Долг в биткоинах:

@roger с одалживанием денег частенько возникают проблемы, поэтому если вы четко не уверены, что сможете вернуть свои деньги, то лучше не ввязываться в это дело.

Для себя сделал вывод- никому больше не отдалживать. Время нынче стремное.

poiskpochta

как был долг оформлен, на бумаге есть рассписка или нотарионально заверенное обязательство ? Если никаких документов нет , то знакомый идиот , потому что даже в суде не реально будет доказать что были получены биткоин

Ivan Ivanov

@garryncha в принципе, одалживать опасно в любое время, так как заемщик по идее испытывает трудности и не факт, что он их преодолеет.

poiskpochta

@ivan-ivanov да, но если и одалижвать , рассписку брать или нотарионально заверять выданный долг .

Ivan Ivanov

@poiskpochta а толку будет от той расписки, если потом окажется, что у заемщика ничего нет за душой? останется только на бумажку любоваться.

poiskpochta

если есть раассписка , то можно судиться , ну конечно если сумма внушительная , за клоторую есть смысл вступать в суды

okela

Участник @ivan-ivanov написал в Долг в биткоинах:

@poiskpochta а толку будет от той расписки, если потом окажется, что у заемщика ничего нет за душой? останется только на бумажку любоваться.

Как тут уже написали, расписка хоть даст возможность подать иск в суд и каким-то образом получить компенсацию в случае положительного вердикта.

Ivan Ivanov

@poiskpochta можно, у вас еще добавятся расходы на адвокатов, но даже выигрыш дела не прибавит вам денег в реальности, если у ответчика формально ничего не будет.

Dado

Я вот вообще не представляю как в правовом поле можно прописать долг в биткоинах. Так как это достаточно сложно сделать. Поэтому смысла в этом очень мало.

okela

Участник @dado написал в Долг в биткоинах:

Я вот вообще не представляю как в правовом поле можно прописать долг в биткоинах. Так как это достаточно сложно сделать. Поэтому смысла в этом очень мало.

Никак это в правовом поле пока не прописано, т.к. само понятие криптовалют пока в подвешенном состоянии.

Ivan Ivanov

@dado поэтому не нужно давать в долг в биткоинах даже знакомым, потому что потом вряд ли удастся вернуть хоть часть.

ehno

Я не знаю, каким нужно быть глупым человеком, чтобы так сделать. Я понимаю, что если бы взяли в любой другой криптовалюте, но точно не нужно было брать в биткоинах.

okela

Участник @ehno написал в Долг в биткоинах:

Я не знаю, каким нужно быть глупым человеком, чтобы так сделать. Я понимаю, что если бы взяли в любой другой криптовалюте, но точно не нужно было брать в биткоинах.

А можете пояснить в чем принципиальная разница: взять долг в битках или например, в эфире ?

Ivan Ivanov

@ehno риск не получить одолженные деньги в другой криптовалюте ничуть не меньше, чем если это делать в биткоине.

vagor44

Чем думал человек, который не только брал в Биткоинах, но и тот, кот давал в долг? Может не было просто возможности обменять крипту и так получилось.

Buffalo

Думаю по закону даже с распиской шансов мало. У биткоина нет определения в РФ, вроде как.

okela

Участник @buffalo написал в Долг в биткоинах:

Думаю по закону даже с распиской шансов мало. У биткоина нет определения в РФ, вроде как.

У него вообще мало где есть законодательные определения.

lexa

Надо было просто брать без процентов и тогда скорее всего, что проблем бы никаких вообще не было с возвратом, если есть источник, откуда брать битки.

Ivan Ivanov

@buffalo если по закону, то еще и налоговики появятся с вопросами откуда деньги и почему используется запрещенный для оплаты биткоин.