Долг в биткоинах
-
@roger с одалживанием денег частенько возникают проблемы, поэтому если вы четко не уверены, что сможете вернуть свои деньги, то лучше не ввязываться в это дело.
-
не вернет и ничего по закону ему не будет. но это только по закону)
-
Участник @mikewonder написал в Долг в биткоинах:
не вернет и ничего по закону ему не будет. но это только по закону)
Если он одолжит у серьёзных людей серьёзную сумму, тогда проблемы точно будут. В другом случае, скорее всего, он смоется с деньгами и его будет проблематично найти кредитору. Сколько известных случаев уже было, когда должник с огромными деньгами скрывался и его найти не могли.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Долг в биткоинах:
@roger с одалживанием денег частенько возникают проблемы, поэтому если вы четко не уверены, что сможете вернуть свои деньги, то лучше не ввязываться в это дело.
Для себя сделал вывод- никому больше не отдалживать. Время нынче стремное.
-
как был долг оформлен, на бумаге есть рассписка или нотарионально заверенное обязательство ? Если никаких документов нет , то знакомый идиот , потому что даже в суде не реально будет доказать что были получены биткоин
-
@garryncha в принципе, одалживать опасно в любое время, так как заемщик по идее испытывает трудности и не факт, что он их преодолеет.
-
@ivan-ivanov да, но если и одалижвать , рассписку брать или нотарионально заверять выданный долг .
-
@poiskpochta а толку будет от той расписки, если потом окажется, что у заемщика ничего нет за душой? останется только на бумажку любоваться.
-
если есть раассписка , то можно судиться , ну конечно если сумма внушительная , за клоторую есть смысл вступать в суды
-
Участник @ivan-ivanov написал в Долг в биткоинах:
@poiskpochta а толку будет от той расписки, если потом окажется, что у заемщика ничего нет за душой? останется только на бумажку любоваться.
Как тут уже написали, расписка хоть даст возможность подать иск в суд и каким-то образом получить компенсацию в случае положительного вердикта.
-
@poiskpochta можно, у вас еще добавятся расходы на адвокатов, но даже выигрыш дела не прибавит вам денег в реальности, если у ответчика формально ничего не будет.
-
Я вот вообще не представляю как в правовом поле можно прописать долг в биткоинах. Так как это достаточно сложно сделать. Поэтому смысла в этом очень мало.
-
Участник @dado написал в Долг в биткоинах:
Я вот вообще не представляю как в правовом поле можно прописать долг в биткоинах. Так как это достаточно сложно сделать. Поэтому смысла в этом очень мало.
Никак это в правовом поле пока не прописано, т.к. само понятие криптовалют пока в подвешенном состоянии.
-
@dado поэтому не нужно давать в долг в биткоинах даже знакомым, потому что потом вряд ли удастся вернуть хоть часть.
-
Я не знаю, каким нужно быть глупым человеком, чтобы так сделать. Я понимаю, что если бы взяли в любой другой криптовалюте, но точно не нужно было брать в биткоинах.
-
Участник @ehno написал в Долг в биткоинах:
Я не знаю, каким нужно быть глупым человеком, чтобы так сделать. Я понимаю, что если бы взяли в любой другой криптовалюте, но точно не нужно было брать в биткоинах.
А можете пояснить в чем принципиальная разница: взять долг в битках или например, в эфире ?
-
@ehno риск не получить одолженные деньги в другой криптовалюте ничуть не меньше, чем если это делать в биткоине.
-
Чем думал человек, который не только брал в Биткоинах, но и тот, кот давал в долг? Может не было просто возможности обменять крипту и так получилось.
-
Думаю по закону даже с распиской шансов мало. У биткоина нет определения в РФ, вроде как.
-
Участник @buffalo написал в Долг в биткоинах:
Думаю по закону даже с распиской шансов мало. У биткоина нет определения в РФ, вроде как.
У него вообще мало где есть законодательные определения.