За и против майнинга

[okela]

Участник @albert написал в За и против майнинга:

Для поставщиков электричества майнинг тоже неплохую прибыль приносит. На сколько возросло потребление энергии во время бума майнинга? И представьте, сколько энергетики денег получили. И наверняка все майнеры платят за свет как и положено. Такое количество энергии незаметно своровать очень сложно. Так что от майнинга выгода многим идёт. Даже тем, кто с ним напрямую не связан.

Правильно. Поэтому непонятно зачем с ним нужно бороться ...

[Ivan Marmonov]

Участник @okela написал в За и против майнинга:

Участник @albert написал в За и против майнинга:

Для поставщиков электричества майнинг тоже неплохую прибыль приносит. На сколько возросло потребление энергии во время бума майнинга? И представьте, сколько энергетики денег получили. И наверняка все майнеры платят за свет как и положено. Такое количество энергии незаметно своровать очень сложно. Так что от майнинга выгода многим идёт. Даже тем, кто с ним напрямую не связан.

Правильно. Поэтому непонятно зачем с ним нужно бороться ...

Энергетические компании врятли будут упускать возможность такой прибыли, так что проблемы с электричеством нам в ближайшем будущем не грозят. Они же могут не дать ввести ненужные ограничения на майнинг.

[Roger]

Участник @ivan-marmonov написал в За и против майнинга:

Энергетические компании врятли будут упускать возможность такой прибыли, так что проблемы с электричеством нам в ближайшем будущем не грозят. Они же могут не дать ввести ненужные ограничения на майнинг.

Не только энергокомпании ворочают большими деньгами. Кроме них есть ещё другие "конкуренты", которым майнинг может мешать. Пока они друг с другом будут вопросы решать, мы сможем придумать, что делать дальше. Надеюсь, до этого пока не дойдёт.

[Roman Hromov]

Участник @roger написал в За и против майнинга:

Не только энергокомпании ворочают большими деньгами. Кроме них есть ещё другие "конкуренты", которым майнинг может мешать. Пока они друг с другом будут вопросы решать, мы сможем придумать, что делать дальше. Надеюсь, до этого пока не дойдёт.

Какие у них там могут быть конкуренты? Энергетики по своему зарабатывают деньги, финансисты по своему и т. д. Их деятельность может ограничивать государство, но просто так ввести какие-либо ограничения тоже не получится. Слишком серьёзные люди с этими деньгами связаны. Вот и майнеры косвенно в этом всём участвуют.

[Roger]

Участник @roman-hromov написал в За и против майнинга:

Какие у них там могут быть конкуренты? Энергетики по своему зарабатывают деньги, финансисты по своему и т. д. Их деятельность может ограничивать государство, но просто так ввести какие-либо ограничения тоже не получится. Слишком серьёзные люди с этими деньгами связаны. Вот и майнеры косвенно в этом всём участвуют.

Я имел ввиду не прямых конкурентов. Потому и выделил это слово. К примеру, энергетикам выгодно, чтобы больше энергии тратили. Компаниям, которые выпускают энергоэкономичное оборудование будет выгодно, чтобы его покупали. Т. е. своеобразная конкуренция. В случае с майнерами: энергетиков выгодно, банкам не особо, чиновникам тоже. А ведь можно для каждой стороны всё так повернуть, что всем выгодно будет. И конкурировать не нужно будет.

[casio]

Энергетикам тоже где то не выгодно большое потребление тока. А свои расходы они на своих потребителей и так списать могут.

[okela]

Участник @casio написал в За и против майнинга:

Энергетикам тоже где то не выгодно большое потребление тока. А свои расходы они на своих потребителей и так списать могут.

Знову за рибу гроши ... :) Чем это энергетикам вдруг не выгодно большое потребление тока и каким это волшебным образом они могут раскидать свои расходы на потребителей ? Кстати, какие именно расходы ?

[Jimbo]

Мне кажется наоборот электрики будут зарабатывать на том что будут использовать то что их энергию покупают в огромных количествах. Так что тут все в плюсах.

[Likvid]

Участник @casio написал в За и против майнинга:

Энергетикам тоже где то не выгодно большое потребление тока. А свои расходы они на своих потребителей и так списать могут.

Не выгодно местным электрикам по городу бегать и чинить старую проводку, которая на большие нагрузки не рассчитана. А компании в целом выгодно как можно больше электричества продать.

[Ivan Marmonov]

Участник @jimbo написал в За и против майнинга:

Мне кажется наоборот электрики будут зарабатывать на том что будут использовать то что их энергию покупают в огромных количествах. Так что тут все в плюсах.

Точнее, не электрики, а владельцы энергетических компаний. Электрики получают обычную зарплату и она далеко не всегда зависит от объёмов выполненных работ. Только если он не работает в частной фирме или на себя и его попросили запитать ферму.

[Ivan Ivanov]

@jimbo у электростанций бывает так, что есть избыток электроэнергии и майнеры могут выручить, если будут выкупать такие излишки, пусть и дешевле, чем обычные потребители.

[Fermer]

Участник @ivan-ivanov написал в За и против майнинга:

@jimbo у электростанций бывает так, что есть избыток электроэнергии и майнеры могут выручить, если будут выкупать такие излишки, пусть и дешевле, чем обычные потребители.

На электростанциях избыток энергии бывает только для того, чтобы обеспечить стабильные поставки в пики нагрузок. Когда потребление энергии возрастает сильно и надолго, как в случае с майнерами, станция повышает производительность. Большие излишки энергии никто не будет создавать. Вырабатывается ровно столько, сколько нужно на ближайшее время.

[casio]

Участник @okela написал в За и против майнинга:

Участник @casio написал в За и против майнинга:

Энергетикам тоже где то не выгодно большое потребление тока. А свои расходы они на своих потребителей и так списать могут.

Знову за рибу гроши ... :) Чем это энергетикам вдруг не выгодно большое потребление тока и каким это волшебным образом они могут раскидать свои расходы на потребителей ? Кстати, какие именно расходы ?

На гэс больше выработки тока, больше износ оборудования. А значит быстрей нужно вкладываться в кап ремонт.
На ТЭЦ тоже примерно также, больше тока больше нужно оборудование использовать.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в За и против майнинга:

@jimbo у электростанций бывает так, что есть избыток электроэнергии и майнеры могут выручить, если будут выкупать такие излишки, пусть и дешевле, чем обычные потребители.

Ну электростанции нынче ток не продают, им легче продать ток распределительным сетям.

[Fermer]

Участник @casio написал в За и против майнинга:

На ТЭЦ тоже примерно также, больше тока больше нужно оборудование использовать.

На станциях нагрузка на генераторы регулируется. Стоят несколько турбин и в зависимости от нагрузки подключается или отключается нужное количество. Конечно, это не каждый день происходит. Они там как-то рассчитывают потребление энергии.

[casio]

Участник @fermer написал в За и против майнинга:

Участник @casio написал в За и против майнинга:

На ТЭЦ тоже примерно также, больше тока больше нужно оборудование использовать.

На станциях нагрузка на генераторы регулируется. Стоят несколько турбин и в зависимости от нагрузки подключается или отключается нужное количество. Конечно, это не каждый день происходит. Они там как-то рассчитывают потребление энергии.

отключения там плановые. потому что пуск старт вредны оборудованию. Также как и работа на нагрузке близкой к расчетной.

[okela]

Участник @casio написал в За и против майнинга:

Участник @okela написал в За и против майнинга:

Участник @casio написал в За и против майнинга:

Энергетикам тоже где то не выгодно большое потребление тока. А свои расходы они на своих потребителей и так списать могут.

Знову за рибу гроши ... :) Чем это энергетикам вдруг не выгодно большое потребление тока и каким это волшебным образом они могут раскидать свои расходы на потребителей ? Кстати, какие именно расходы ?

На гэс больше выработки тока, больше износ оборудования. А значит быстрей нужно вкладываться в кап ремонт.
На ТЭЦ тоже примерно также, больше тока больше нужно оборудование использовать.

Это все давно уже заложено в тарифы и от майнинга оно вообще не зависит. От слова - никак ...

[casio]

Участник @okela написал в За и против майнинга:

Участник @casio написал в За и против майнинга:

Участник @okela написал в За и против майнинга:

Участник @casio написал в За и против майнинга:

Энергетикам тоже где то не выгодно большое потребление тока. А свои расходы они на своих потребителей и так списать могут.

Знову за рибу гроши ... :) Чем это энергетикам вдруг не выгодно большое потребление тока и каким это волшебным образом они могут раскидать свои расходы на потребителей ? Кстати, какие именно расходы ?

На гэс больше выработки тока, больше износ оборудования. А значит быстрей нужно вкладываться в кап ремонт.
На ТЭЦ тоже примерно также, больше тока больше нужно оборудование использовать.

Это все давно уже заложено в тарифы и от майнинга оно вообще не зависит. От слова - никак ...

От майнинга да. И все уже в тарифах. Так что гонять оборудование на все 100 процентов или близко не выгодно.

[Ivan Ivanov]

@fermer например, ночью есть избыток электроэнергии, поэтому ночное электричество стоит дешевле, чем в дневной период массового использования.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в За и против майнинга:

@fermer например, ночью есть избыток электроэнергии, поэтому ночное электричество стоит дешевле, чем в дневной период массового использования.

Ночью просто предприятия не работают, отсюда и такой избыток. С другой стороны ночь на освящения тоже много тока уходит.