За и против майнинга

[Ivan Ivanov]

@jimbo у электростанций бывает так, что есть избыток электроэнергии и майнеры могут выручить, если будут выкупать такие излишки, пусть и дешевле, чем обычные потребители.

[Fermer]

Участник @ivan-ivanov написал в За и против майнинга:

@jimbo у электростанций бывает так, что есть избыток электроэнергии и майнеры могут выручить, если будут выкупать такие излишки, пусть и дешевле, чем обычные потребители.

На электростанциях избыток энергии бывает только для того, чтобы обеспечить стабильные поставки в пики нагрузок. Когда потребление энергии возрастает сильно и надолго, как в случае с майнерами, станция повышает производительность. Большие излишки энергии никто не будет создавать. Вырабатывается ровно столько, сколько нужно на ближайшее время.

[casio]

Участник @okela написал в За и против майнинга:

Участник @casio написал в За и против майнинга:

Энергетикам тоже где то не выгодно большое потребление тока. А свои расходы они на своих потребителей и так списать могут.

Знову за рибу гроши ... :) Чем это энергетикам вдруг не выгодно большое потребление тока и каким это волшебным образом они могут раскидать свои расходы на потребителей ? Кстати, какие именно расходы ?

На гэс больше выработки тока, больше износ оборудования. А значит быстрей нужно вкладываться в кап ремонт.
На ТЭЦ тоже примерно также, больше тока больше нужно оборудование использовать.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в За и против майнинга:

@jimbo у электростанций бывает так, что есть избыток электроэнергии и майнеры могут выручить, если будут выкупать такие излишки, пусть и дешевле, чем обычные потребители.

Ну электростанции нынче ток не продают, им легче продать ток распределительным сетям.

[Fermer]

Участник @casio написал в За и против майнинга:

На ТЭЦ тоже примерно также, больше тока больше нужно оборудование использовать.

На станциях нагрузка на генераторы регулируется. Стоят несколько турбин и в зависимости от нагрузки подключается или отключается нужное количество. Конечно, это не каждый день происходит. Они там как-то рассчитывают потребление энергии.

[casio]

Участник @fermer написал в За и против майнинга:

Участник @casio написал в За и против майнинга:

На ТЭЦ тоже примерно также, больше тока больше нужно оборудование использовать.

На станциях нагрузка на генераторы регулируется. Стоят несколько турбин и в зависимости от нагрузки подключается или отключается нужное количество. Конечно, это не каждый день происходит. Они там как-то рассчитывают потребление энергии.

отключения там плановые. потому что пуск старт вредны оборудованию. Также как и работа на нагрузке близкой к расчетной.

[okela]

Участник @casio написал в За и против майнинга:

Участник @okela написал в За и против майнинга:

Участник @casio написал в За и против майнинга:

Энергетикам тоже где то не выгодно большое потребление тока. А свои расходы они на своих потребителей и так списать могут.

Знову за рибу гроши ... :) Чем это энергетикам вдруг не выгодно большое потребление тока и каким это волшебным образом они могут раскидать свои расходы на потребителей ? Кстати, какие именно расходы ?

На гэс больше выработки тока, больше износ оборудования. А значит быстрей нужно вкладываться в кап ремонт.
На ТЭЦ тоже примерно также, больше тока больше нужно оборудование использовать.

Это все давно уже заложено в тарифы и от майнинга оно вообще не зависит. От слова - никак ...

[casio]

Участник @okela написал в За и против майнинга:

Участник @casio написал в За и против майнинга:

Участник @okela написал в За и против майнинга:

Участник @casio написал в За и против майнинга:

Энергетикам тоже где то не выгодно большое потребление тока. А свои расходы они на своих потребителей и так списать могут.

Знову за рибу гроши ... :) Чем это энергетикам вдруг не выгодно большое потребление тока и каким это волшебным образом они могут раскидать свои расходы на потребителей ? Кстати, какие именно расходы ?

На гэс больше выработки тока, больше износ оборудования. А значит быстрей нужно вкладываться в кап ремонт.
На ТЭЦ тоже примерно также, больше тока больше нужно оборудование использовать.

Это все давно уже заложено в тарифы и от майнинга оно вообще не зависит. От слова - никак ...

От майнинга да. И все уже в тарифах. Так что гонять оборудование на все 100 процентов или близко не выгодно.

[Ivan Ivanov]

@fermer например, ночью есть избыток электроэнергии, поэтому ночное электричество стоит дешевле, чем в дневной период массового использования.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в За и против майнинга:

@fermer например, ночью есть избыток электроэнергии, поэтому ночное электричество стоит дешевле, чем в дневной период массового использования.

Ночью просто предприятия не работают, отсюда и такой избыток. С другой стороны ночь на освящения тоже много тока уходит.

[Ivan Ivanov]

@casio но его тоже нужно куда-то девать, верно? на освещение уходит гораздо меньше, чем потребляют в течение дневного периода.

[okela]

Участник @casio написал в За и против майнинга:

Участник @ivan-ivanov написал в За и против майнинга:

@fermer например, ночью есть избыток электроэнергии, поэтому ночное электричество стоит дешевле, чем в дневной период массового использования.

Ночью просто предприятия не работают, отсюда и такой избыток. С другой стороны ночь на освящения тоже много тока уходит.

Расходы на осветительные нужды в ночное время несравнимы с расходами основных потребителей в дневное время.

[Foma]

Освещение, пожалуй, является самым маленьким потребителем электричества. Особенно сейчас, когда всё больше используется светодиодной техники. Многие предприятия работают круглосуточно. Соответственно, и ночью тоже потребляют много энергии. Скачки в дневное ночное время получаются за счёт различный офисов, в которых сейчас много компьютеров и прочей техники есть.

[Hort]

Участник @foma написал в За и против майнинга:

Освещение, пожалуй, является самым маленьким потребителем электричества. Особенно сейчас, когда всё больше используется светодиодной техники. Многие предприятия работают круглосуточно. Соответственно, и ночью тоже потребляют много энергии. Скачки в дневное ночное время получаются за счёт различный офисов, в которых сейчас много компьютеров и прочей техники есть.

И вы думаете компьютеры у которых встроенная видеокарта много потребляют элеткроэнергиии. Максимум ват 100 в час. Так что не стоит думать что они как то влияют на проблемы с электричеством.

[okela]

Участник @hort написал в За и против майнинга:

Участник @foma написал в За и против майнинга:

Освещение, пожалуй, является самым маленьким потребителем электричества. Особенно сейчас, когда всё больше используется светодиодной техники. Многие предприятия работают круглосуточно. Соответственно, и ночью тоже потребляют много энергии. Скачки в дневное ночное время получаются за счёт различный офисов, в которых сейчас много компьютеров и прочей техники есть.

И вы думаете компьютеры у которых встроенная видеокарта много потребляют элеткроэнергиии. Максимум ват 100 в час. Так что не стоит думать что они как то влияют на проблемы с электричеством.

Но если таких компьютеров сотни тысяч и они работают по 10-15 часов, то и нагрузка будет заметная.

[Stepan17]

Участник @hort написал в За и против майнинга:

И вы думаете компьютеры у которых встроенная видеокарта много потребляют элеткроэнергиии. Максимум ват 100 в час. Так что не стоит думать что они как то влияют на проблемы с электричеством.

В любом случае, одна лампочка (люминисцентная или светодиодная) будет брать меньше электричества, чем один простой компьютер. И около 100 ватт потребляет самый простой компьютер без нагрузки. Под нагрузкой могут брать 150-180 ватт.

[okela]

Участник @stepan17 написал в За и против майнинга:

Участник @hort написал в За и против майнинга:

И вы думаете компьютеры у которых встроенная видеокарта много потребляют элеткроэнергиии. Максимум ват 100 в час. Так что не стоит думать что они как то влияют на проблемы с электричеством.

В любом случае, одна лампочка (люминисцентная или светодиодная) будет брать меньше электричества, чем один простой компьютер. И около 100 ватт потребляет самый простой компьютер без нагрузки. Под нагрузкой могут брать 150-180 ватт.

Понятно, что если просуммировать среднее энергопотребление всех ПК, то оно будет гораздо больше, чем посчитанное совокупное энергопотребление майнинг-оборудования.

[Mokron]

Ну если у вас есть место под фермы и начальный капитал то есть свои плюсы у майнинга. А если этого нет, то достаточно тяжело например организовывать фермы у себя дома.

[casio]

Участник @foma написал в За и против майнинга:

Освещение, пожалуй, является самым маленьким потребителем электричества. Особенно сейчас, когда всё больше используется светодиодной техники. Многие предприятия работают круглосуточно. Соответственно, и ночью тоже потребляют много энергии. Скачки в дневное ночное время получаются за счёт различный офисов, в которых сейчас много компьютеров и прочей техники есть.

Освящение где то 10-15% тока потребляет. Просто еще не всюду стоят светодиоды, которые через пару месяцев дохнут. А днем еще как бы и промышленные предприятия работают. Если они еще остались конечно.

[casio]

Участник @stepan17 написал в За и против майнинга:

Участник @hort написал в За и против майнинга:

И вы думаете компьютеры у которых встроенная видеокарта много потребляют элеткроэнергиии. Максимум ват 100 в час. Так что не стоит думать что они как то влияют на проблемы с электричеством.

В любом случае, одна лампочка (люминисцентная или светодиодная) будет брать меньше электричества, чем один простой компьютер. И около 100 ватт потребляет самый простой компьютер без нагрузки. Под нагрузкой могут брать 150-180 ватт.

ПК без их использования тупо уходят в спящий режим, и практически не потребляют нечего. Ибо бизнесменам тоже нет смысла деньгами кидаться.