За и против майнинга

Prohor

@newkard Есть такое, обычно это в 16 этажках. Там газ идёт только до 9 этажа, а дальше всё только на электричестве. Не знаю, в связи с чем это связано, но так по технике безопасности. Там действительно можно немного сэкономить на электричестве, но не это главное.
По теме, странный вопрос, за или против. Это как спросить: вы за , чтобы зарабатывать деньги, или против?))

Jonan

Мне кажется майнинг на данный момент это единственный выход для того что бы создавать действительно честный децентрализованный блокчейн. по другому никак.

okela

Участник @jonan написал в За и против майнинга:

Мне кажется майнинг на данный момент это единственный выход для того что бы создавать действительно честный децентрализованный блокчейн. по другому никак.

Майнинг - это никакой не выход (откуда и куда, кстати выход ? :) ), это - неотъемлемая часть блокчейн-системы.

Dado

Участник @arilena написал в За и против майнинга:

Как вы относитесь к майнингу? Некоторые заявляются что это использование ресурсов планеты зря, так как лучше бы они использовались на что-то другое, а не на добычу монет. Вы что об этом думаете?
Вам жалко энергии, которая уходит на майнинг?

Мне кажется нечего жалеть что используется на благое дело. Так как за криптовалютами сейчас будущее и то что большая часть денег уходит на майнинг то нет в этом ничего плохого.

Norti

Против майнинга может быть то что очень много потребляется электричества. Хотя если это электричество свободное то почему бы и не использовать его. Вы так не считаете? )

Ivan Ivanov

@norti ну, майнинг же не забирает все электричество и не оставляет людей без света. им занимаются, когда есть условия для этого.

Albert

Для поставщиков электричества майнинг тоже неплохую прибыль приносит. На сколько возросло потребление энергии во время бума майнинга? И представьте, сколько энергетики денег получили. И наверняка все майнеры платят за свет как и положено. Такое количество энергии незаметно своровать очень сложно. Так что от майнинга выгода многим идёт. Даже тем, кто с ним напрямую не связан.

okela

Участник @albert написал в За и против майнинга:

Для поставщиков электричества майнинг тоже неплохую прибыль приносит. На сколько возросло потребление энергии во время бума майнинга? И представьте, сколько энергетики денег получили. И наверняка все майнеры платят за свет как и положено. Такое количество энергии незаметно своровать очень сложно. Так что от майнинга выгода многим идёт. Даже тем, кто с ним напрямую не связан.

Правильно. Поэтому непонятно зачем с ним нужно бороться ...

Ivan Marmonov

Участник @okela написал в За и против майнинга:

Участник @albert написал в За и против майнинга:

Для поставщиков электричества майнинг тоже неплохую прибыль приносит. На сколько возросло потребление энергии во время бума майнинга? И представьте, сколько энергетики денег получили. И наверняка все майнеры платят за свет как и положено. Такое количество энергии незаметно своровать очень сложно. Так что от майнинга выгода многим идёт. Даже тем, кто с ним напрямую не связан.

Правильно. Поэтому непонятно зачем с ним нужно бороться ...

Энергетические компании врятли будут упускать возможность такой прибыли, так что проблемы с электричеством нам в ближайшем будущем не грозят. Они же могут не дать ввести ненужные ограничения на майнинг.

Roger

Участник @ivan-marmonov написал в За и против майнинга:

Энергетические компании врятли будут упускать возможность такой прибыли, так что проблемы с электричеством нам в ближайшем будущем не грозят. Они же могут не дать ввести ненужные ограничения на майнинг.

Не только энергокомпании ворочают большими деньгами. Кроме них есть ещё другие "конкуренты", которым майнинг может мешать. Пока они друг с другом будут вопросы решать, мы сможем придумать, что делать дальше. Надеюсь, до этого пока не дойдёт.

Roman Hromov

Участник @roger написал в За и против майнинга:

Не только энергокомпании ворочают большими деньгами. Кроме них есть ещё другие "конкуренты", которым майнинг может мешать. Пока они друг с другом будут вопросы решать, мы сможем придумать, что делать дальше. Надеюсь, до этого пока не дойдёт.

Какие у них там могут быть конкуренты? Энергетики по своему зарабатывают деньги, финансисты по своему и т. д. Их деятельность может ограничивать государство, но просто так ввести какие-либо ограничения тоже не получится. Слишком серьёзные люди с этими деньгами связаны. Вот и майнеры косвенно в этом всём участвуют.

Roger

Участник @roman-hromov написал в За и против майнинга:

Какие у них там могут быть конкуренты? Энергетики по своему зарабатывают деньги, финансисты по своему и т. д. Их деятельность может ограничивать государство, но просто так ввести какие-либо ограничения тоже не получится. Слишком серьёзные люди с этими деньгами связаны. Вот и майнеры косвенно в этом всём участвуют.

Я имел ввиду не прямых конкурентов. Потому и выделил это слово. К примеру, энергетикам выгодно, чтобы больше энергии тратили. Компаниям, которые выпускают энергоэкономичное оборудование будет выгодно, чтобы его покупали. Т. е. своеобразная конкуренция. В случае с майнерами: энергетиков выгодно, банкам не особо, чиновникам тоже. А ведь можно для каждой стороны всё так повернуть, что всем выгодно будет. И конкурировать не нужно будет.

casio

Энергетикам тоже где то не выгодно большое потребление тока. А свои расходы они на своих потребителей и так списать могут.

okela

Участник @casio написал в За и против майнинга:

Энергетикам тоже где то не выгодно большое потребление тока. А свои расходы они на своих потребителей и так списать могут.

Знову за рибу гроши ... :) Чем это энергетикам вдруг не выгодно большое потребление тока и каким это волшебным образом они могут раскидать свои расходы на потребителей ? Кстати, какие именно расходы ?

Jimbo

Мне кажется наоборот электрики будут зарабатывать на том что будут использовать то что их энергию покупают в огромных количествах. Так что тут все в плюсах.

Likvid

Участник @casio написал в За и против майнинга:

Энергетикам тоже где то не выгодно большое потребление тока. А свои расходы они на своих потребителей и так списать могут.

Не выгодно местным электрикам по городу бегать и чинить старую проводку, которая на большие нагрузки не рассчитана. А компании в целом выгодно как можно больше электричества продать.

Ivan Marmonov

Участник @jimbo написал в За и против майнинга:

Мне кажется наоборот электрики будут зарабатывать на том что будут использовать то что их энергию покупают в огромных количествах. Так что тут все в плюсах.

Точнее, не электрики, а владельцы энергетических компаний. Электрики получают обычную зарплату и она далеко не всегда зависит от объёмов выполненных работ. Только если он не работает в частной фирме или на себя и его попросили запитать ферму.

Ivan Ivanov

@jimbo у электростанций бывает так, что есть избыток электроэнергии и майнеры могут выручить, если будут выкупать такие излишки, пусть и дешевле, чем обычные потребители.

Fermer

Участник @ivan-ivanov написал в За и против майнинга:

@jimbo у электростанций бывает так, что есть избыток электроэнергии и майнеры могут выручить, если будут выкупать такие излишки, пусть и дешевле, чем обычные потребители.

На электростанциях избыток энергии бывает только для того, чтобы обеспечить стабильные поставки в пики нагрузок. Когда потребление энергии возрастает сильно и надолго, как в случае с майнерами, станция повышает производительность. Большие излишки энергии никто не будет создавать. Вырабатывается ровно столько, сколько нужно на ближайшее время.

casio

Участник @okela написал в За и против майнинга:

Участник @casio написал в За и против майнинга:

Энергетикам тоже где то не выгодно большое потребление тока. А свои расходы они на своих потребителей и так списать могут.

Знову за рибу гроши ... :) Чем это энергетикам вдруг не выгодно большое потребление тока и каким это волшебным образом они могут раскидать свои расходы на потребителей ? Кстати, какие именно расходы ?

На гэс больше выработки тока, больше износ оборудования. А значит быстрей нужно вкладываться в кап ремонт.
На ТЭЦ тоже примерно также, больше тока больше нужно оборудование использовать.