Circle раскрыла структуру обеспечения стейблкоина USDC

[Ivan Ivanov]

@Gandler но есть же и другие стейблкоины, которые не имеют такой спорной репутации. можно хранить в BUSD или USDC.

[Scott Shelby]

@Gandler Тезер если бы хотели, уже давно бы слили, там такие деньги ведь.. Однако тут я соглашусь с одним, что в тезере, не так уж и безопасно хранить средства, лучше посмотреть в сторону более надежных и реально обеспеченных долларом стейблов, например USDC, но и там свои ньюансы..

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby но зато с тизером удобно работать и огромные объемы хотя бы позволяют держать в движении потоки токенов, а не обналичивать их.

[crocus]

@Scott-Shelby всполошили меня тезером своим, начитался и что-то не нравится он мне больше, особенно с тем как там Bitfinex с панамской конторкой деньги просадил, да и вообще мутные дела вокруг него

[Ivan Ivanov]

@crocus на наше время тизера еще хватит. его будут поддерживать даже в случае серьезных проблем, иначе такой кризис на рынке начнется, что мало не покажется.

[Scott Shelby]

@crocus Я перестал хранить в нём, как только узнал, что он долларом только на 70% обеспечен, до сих пор они морозятся и не хотят полностью прозрачно работать, поэтому лучше присмотреть какие-нибудь другие альтернативы)

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby можно и не хранить, а торговать в паре с тизером. объемы по нему хорошие и ликвидность порой лучше, чем у других стейблов.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну так и получается, потому что наиболее удобнее из-за больших объемов и большом спросе, но хранить конечно я предпочитаю в чём-нибудь другом.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby в ближайшее время тизеру вряд ли что-то грозит. разве что есть миллиарды долларов, тогда можно перестраховаться.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov В ближайшее время нет, но со временем, полагаю его конкуренты оттяпают у него крупную долю на рынке.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby они постепенно набирают силу. но и тизер не стоит на месте, расширяются на разные блокчейны, чтобы привлечь побольше народу.

[Gandler]

@Scott-Shelby если так смотреть то единственный более менее варик это токен бинанса, а ещё более крутой, просто не хранить в стейблах.

[Ivan Ivanov]

@Gandler БУСД - нормальный вариант, но и ЮСДС тоже хорошо смотрится. это два наиболее прозрачных стейблкоина на рынке.

[Scott Shelby]

@Gandler Ну, если плотно с этой сетью работать то в принципе да, ну тут сам каждый для себя решает, я лично отдаю предпочтение DAI И USDC.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby если на Бинанс работаешь, то без БУСД вообще тяжеловато обходиться. хотя там есть и пары с тизером, но я все равно пары с БУСД предпочитаю.

[Gandler]

@Scott-Shelby но самое забавное что Бутерину очень не нравиться DAI и он всячески пытается о нём не лестно отзываться.

[crocus]

@Gandler возможно все просто упирается в то что DAI не имеет одобрения правительства в отличии от USDC того же, как в прочем и обеспечение у них разное, у DAI очень много рисков

[Ivan Ivanov]

@Gandler Бутерин пусть скажет спасибо, что благодаря DAI в своем время сеть эфира стала гораздо более востребованной.

[crocus]

@Ivan-Ivanov больше всего эфиру принесла понци про котиков как ни странно, увеличив объем/капу и показав слабые места

[Scott Shelby]

@Gandler Это странно, потому что в Dai для залога и эфир в том числе используют, хм. Интересно почему он ему так не нравится)