Circle раскрыла структуру обеспечения стейблкоина USDC

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby в ближайшее время тизеру вряд ли что-то грозит. разве что есть миллиарды долларов, тогда можно перестраховаться.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov В ближайшее время нет, но со временем, полагаю его конкуренты оттяпают у него крупную долю на рынке.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby они постепенно набирают силу. но и тизер не стоит на месте, расширяются на разные блокчейны, чтобы привлечь побольше народу.

[Gandler]

@Scott-Shelby если так смотреть то единственный более менее варик это токен бинанса, а ещё более крутой, просто не хранить в стейблах.

[Ivan Ivanov]

@Gandler БУСД - нормальный вариант, но и ЮСДС тоже хорошо смотрится. это два наиболее прозрачных стейблкоина на рынке.

[Scott Shelby]

@Gandler Ну, если плотно с этой сетью работать то в принципе да, ну тут сам каждый для себя решает, я лично отдаю предпочтение DAI И USDC.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby если на Бинанс работаешь, то без БУСД вообще тяжеловато обходиться. хотя там есть и пары с тизером, но я все равно пары с БУСД предпочитаю.

[Gandler]

@Scott-Shelby но самое забавное что Бутерину очень не нравиться DAI и он всячески пытается о нём не лестно отзываться.

[crocus]

@Gandler возможно все просто упирается в то что DAI не имеет одобрения правительства в отличии от USDC того же, как в прочем и обеспечение у них разное, у DAI очень много рисков

[Ivan Ivanov]

@Gandler Бутерин пусть скажет спасибо, что благодаря DAI в своем время сеть эфира стала гораздо более востребованной.

[crocus]

@Ivan-Ivanov больше всего эфиру принесла понци про котиков как ни странно, увеличив объем/капу и показав слабые места

[Scott Shelby]

@Gandler Это странно, потому что в Dai для залога и эфир в том числе используют, хм. Интересно почему он ему так не нравится)

[Gandler]

@Ivan-Ivanov может он теперь хочет развивать её сам и не хочет чтобы были всякие DAI , которые развивают и другие сети.

[Scott Shelby]

@Gandler Пусть тогда свой эфирный стейбл запилит, который будет ничем ему не уступать)

[crocus]

@Scott-Shelby то что он его использует (eth) не делает dai обожаемым или исключительным. Это все такое же рискованное обеспечение (в вопросах стоимостного капитала)

[Scott Shelby]

@crocus Ну есть такой момент, но всё же безопаснее, чем алгоритмичные стейблы по типу UST

[Ivan Ivanov]

@crocus котики были гораздо раньше, но потом уже тема стала избитой. нельзя только за счет одного проекта выезжать, надо разнообразие.

[crocus]

@Ivan-Ivanov тем не менее это был один из этапов давших жирную поддержку/пользователей

[Ivan Ivanov]

@crocus конечно, коты показали, что есть и такой вариант развития криптовалютных приложений. но теперь подобными играми никого не удивишь.

[crocus]

@Ivan-Ivanov идивить не удивишь, но поставить в позу блокчейны части систем таким же макаром более чем реально, команды разработки альтов не взяли на вооружение этот момент