Суд отклонил ходатайство SEC к Ripple, но не все так гладко

Scott Shelby

@Misstorm
Скорее рипл проигрывает дело, если бы у них всё было так гладко и они были бы уверены в своей позиции, они бы не пытались ещё до суда урегулировать всё с ними напрямую, возможно даже взятку пытались им дать.

Gandler

@Scott-Shelby если они не хотели бы прибыли и хотели чтобы на их площадки работали люди из США то приходиться починяться определённым правилам.

Misstorm

@Ivan-Ivanov СЕК хотел выиграть суд и у него была своя стратегия, но судья отклонила несколько ходов СЕК и сейчас они просто тянут время. Только на одной этой новости курс вырос на 50%. Что для токена такой капитализации просто нереальные цифры.

Ivan Ivanov

@Misstorm XRP стоит 77 центов и это явно ниже ожидаемых инвесторами уровней. просто падение было очень сильным, может поэтому курс пошел вверх на возможно положительных новостях.

Scott Shelby

@Gandler
Тк прикол то в том, что и дальше можно работать просто с включенным впном, эти блокировки по ip просто пыль в глаза, это не эффективно.

Gandler

@Scott-Shelby ну а им то какое дело. Они закон соблюдают? Соблюдают и тогда нечего ныть про централизаются, если и так всё работает.)

Misstorm

@Ivan-Ivanov он пошёл вверх когда судья отклонил требование СЕК, тем самых развалив их стратегию. И на этом цена пошла вверх, понятно что отыгрывая то что потеряла, но тем не менее. Это как если бы Солана сообщила об обновлении после которого не будет виснуть и сразу подорожала бы на 50%. Это не реально.

Ivan Ivanov

@Misstorm это Гарлингхаус все преподнес как победу, но мы же понимаем, что он заинтересованная сторона и старается все в свою сторону интерпретировать.

Scott Shelby

@Gandler
Значит законы и методы малость устарели, потому что это не эффективная санкция)

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby на децентрализованной бирже нет верификации, поэтому кроме блока по ай-пи они ничего не могут предложить.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov
Я раньше думал просто , что децентрализованные биржи далеки от политики, но оказывается, что далеко не все .

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby они далеки от нее, но раз поступают какие-то уведомления от регуляторов, то лучше их выполнить, чем проигнорировать.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov
Ну в любом случае такие меры вообще не эффективны, а биржа теряет доверие у тех, кого она заблокировала по ip адресу. Ну или они там в какой-то паралелльной вселенной живут , если считают, что такая блокировка кого-то остановит.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby формально, она свои обязательства выполнила. а кого заблокировали, те и так будут искать варианты работать, потому что выбор у них невелик.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov
Ну единственный вариант - это обязать все дексы вводить KYC, но я надеюсь до такого не дойдет конечно..

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby тогда это уже будет не декс. может наиболее популярные попробуют двигаться в этом направлении, но большинство мелких вряд ли.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov
Ну если у властей есть инструменты давления на такие крупные дексы, то думаю и обязать их KYC добавить с обязательной регистрацией - тоже не составит труда.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby попробовать могут, но непонятны последствия. самим дексам это невыгодно, потому что они потеряют много клиентов.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov
Да, само собой. Резко упадет их прибыль с транзакций и как следствие ликвидность упадёт, поэтому не думаю, что они прибегнут к таким самоубийственным мерам в ближайшее время. По крайней мере в это хотелось бы верить)

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby пока законов по регулированию дексов нет, значит они могут себя более менее нормально чувствовать. но когда их примут, тогда придется решать.