Суд отклонил ходатайство SEC к Ripple, но не все так гладко

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby какие-то шаги они могут предпринять для пампов, но это будут лишь краткосрочные решение и потом цена опять пойдет вниз.

Limon1986

@Scott-Shelby Ну просто тогда разработчика просто могут привлечь к манипуляциям рынком, а этоо же американский проект, скажем так.

Limon1986

Пользователь @Misstorm написал в Суд отклонил ходатайство SEC к Ripple, но не все так гладко:

@Limon1986 они бы могли заморозить эти средства например на 10 лет, чтобы сами не могли так же пользоваться. Ограничить эмиссию. Это ведь подтолкнёт курс вверх и те токены что у них будут, станут стоить дороже.

Это можно сделать только при полной децентрализации, чтобы сообщество, а не разработчики контролировали дальнейшую жизнь проекта.

Scott Shelby

@Limon1986
Ну они по сути до этого и манипулировали рынком, в рамках своего проекта, я к тому, что слишком уж у них много контроля над своим активом, по сути чем оно отличается от печатного станка, если они сами контролируют его эмиссию.

Misstorm

@Ivan-Ivanov помимо окончательного решения есть отдельные события на которые делали большую ставку СЕК и ничего не получилось.

Ivan Ivanov

@Misstorm что за отдельные события? до вынесения решения ничего не изменится и риппл так и останется в подвешенном состоянии.

Scott Shelby

@Misstorm
Скорее рипл проигрывает дело, если бы у них всё было так гладко и они были бы уверены в своей позиции, они бы не пытались ещё до суда урегулировать всё с ними напрямую, возможно даже взятку пытались им дать.

Gandler

@Scott-Shelby если они не хотели бы прибыли и хотели чтобы на их площадки работали люди из США то приходиться починяться определённым правилам.

Misstorm

@Ivan-Ivanov СЕК хотел выиграть суд и у него была своя стратегия, но судья отклонила несколько ходов СЕК и сейчас они просто тянут время. Только на одной этой новости курс вырос на 50%. Что для токена такой капитализации просто нереальные цифры.

Ivan Ivanov

@Misstorm XRP стоит 77 центов и это явно ниже ожидаемых инвесторами уровней. просто падение было очень сильным, может поэтому курс пошел вверх на возможно положительных новостях.

Scott Shelby

@Gandler
Тк прикол то в том, что и дальше можно работать просто с включенным впном, эти блокировки по ip просто пыль в глаза, это не эффективно.

Gandler

@Scott-Shelby ну а им то какое дело. Они закон соблюдают? Соблюдают и тогда нечего ныть про централизаются, если и так всё работает.)

Misstorm

@Ivan-Ivanov он пошёл вверх когда судья отклонил требование СЕК, тем самых развалив их стратегию. И на этом цена пошла вверх, понятно что отыгрывая то что потеряла, но тем не менее. Это как если бы Солана сообщила об обновлении после которого не будет виснуть и сразу подорожала бы на 50%. Это не реально.

Ivan Ivanov

@Misstorm это Гарлингхаус все преподнес как победу, но мы же понимаем, что он заинтересованная сторона и старается все в свою сторону интерпретировать.

Scott Shelby

@Gandler
Значит законы и методы малость устарели, потому что это не эффективная санкция)

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby на децентрализованной бирже нет верификации, поэтому кроме блока по ай-пи они ничего не могут предложить.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov
Я раньше думал просто , что децентрализованные биржи далеки от политики, но оказывается, что далеко не все .

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby они далеки от нее, но раз поступают какие-то уведомления от регуляторов, то лучше их выполнить, чем проигнорировать.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov
Ну в любом случае такие меры вообще не эффективны, а биржа теряет доверие у тех, кого она заблокировала по ip адресу. Ну или они там в какой-то паралелльной вселенной живут , если считают, что такая блокировка кого-то остановит.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby формально, она свои обязательства выполнила. а кого заблокировали, те и так будут искать варианты работать, потому что выбор у них невелик.