Суд отклонил ходатайство SEC к Ripple, но не все так гладко

Limon1986

@Misstorm Для того чтобы ограничить количество монет Хриплого в обороте как сейчас, это надо сжечь замороженные запасы, но команда Хриплого не пойдет на этот шаг, это же деньги из воздуха.

Scott Shelby

@Limon1986
Так они ведь могут разморозить запасы? или там какой-то определенный алгоритм, который постепенно анлочит их?

Misstorm

@Limon1986 они бы могли заморозить эти средства например на 10 лет, чтобы сами не могли так же пользоваться. Ограничить эмиссию. Это ведь подтолкнёт курс вверх и те токены что у них будут, станут стоить дороже.

Scott Shelby

@Gandler
Даже при самом неудачном для рипла завершении судебного разбирательства, думаю он вряд ли просядет ниже $0,6, так как по большому счету негативный эффект от иска уже учтен в курсе XRP.
Возможно эфир будет следующим на очереди.

Gandler

@Scott-Shelby не думаю, он как раз таки и вырос потому что судья явно больше на стороне самого Рипла и СЕК там ловить нечего. Но если бы они нашли законное основание, то тогда курс бы откатился назад.

Scott Shelby

@Gandler
Ну это ещё не такое страшное падение, но в действительности курс может обвалиться ещё ниже, до 0.3 в случае поражения рипла, вот тогда могут посыпаться уже другие иски.

Gandler

@Scott-Shelby там не только это важно, а ещё и то что SEC займётся другими криптовалютами. Тем же Sushi и прочими дексами, стейблами и на их курс это тоже будет влиять.

Scott Shelby

@Gandler
Ну с дексами им могу только удачи пожелать)
Создателей я думаю они не в состоянии будут задеанонить и с прочими проектами, где создатели в тени.

Gandler

@Scott-Shelby ну так если они обязали допустим ввести санкции против РБ, и они это исполнили, видимо что там нет админов анонов, по крайней мере на пакейксвап или есть влияние, страхи.

Scott Shelby

@Gandler
Да скорее всего панкейк не такой децентрализованный как многие думают и пляшет под дудку регулятора, это печально на самом деле.

Ivan Ivanov

процесс может затянуться еще на пару лет и неизвестно, сколько придется платить судебных издержек за этот период.

Misstorm

@Ivan-Ivanov кто кому будет платить судебные издержки? Это я к тому что Рипл пока что выигрывает этот марафон.

CryptoMax

Не преувеличено ли влияние судебной тяжбы на курс Риппла? Вряд ли если бы не было суда, то монета торговалась бы сегодня в районе 10 долларов.

Ivan Ivanov

@Misstorm обычно платит проигравшая сторона. в этом случае трудно сказать, что Риппл выигрывает, потому что еще нет окончательного решения.

Scott Shelby

@CryptoMax
Что мешает ей сейчас дойти до таких отметок? Учитывая что большинство холдеров до сих пор не спешат слить весь купленный рипл, а некоторые даже продолжают его накапливать,притом не учитывая скандал вокруг всей этой ситуации.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby мешает огромное предложение монет. нужно понимать, что такие цены нереальны, когда выпущены десятки миллиардов монет.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov
Им нужно просто как-то искусственно ограничить эмиссию, часть активов заблокировать и постепенно анлочить, тогда может быть и курс будет адекватным. Обновление сети и новый курс им точно не помешает, но это уже после всех этих судебных разбирательств.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby часть залочена в кошельке компании, но все понимают, что они в любой момент могут появиться на рынке.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov
Ну это не совсем то, что я имел ввиду. Сам механизм блокировки должен быть независимым от тех, кто его создал. Как например у $Jewel например. Допустим ты создаешь ликвидную пару, чтобы добывать этот jewel, но часть добытого актива будет заблокирована на определенный срок и ты его до истечения срока получаешь постепенно. С риплом мне кажется всё банально просто, они могут разлочить в любое время и слить столько, сколько им нужно.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby в этом случае такого не будет. все монеты централизованно контролируются выпустившей их компанией и они не собираются ничего менять.