BitcoinTalk.com

    • Зарегистрироваться
    • Войти
    • Поиск
    • Категории
    • Непрочитанные
    • Последние
    • Метки
    • Популярные
    • Пользователи
    • Группы
    • Админка

    SEC впервые прервала ICO

    ICO
    8
    54
    16046
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • Optimus
      Optimus @Ivan Ivanov отредактировано

      Участник @ivan-ivanov написал в SEC впервые прервала ICO:

      @optimus я бы предпочел вообще не заходить, если нет доверия к проекту. а то эти метания с покупкой, а потом сливом только нервы мотают и ничего не приносят.

      Иногда бывает так что во время пиар кампании какого то ICO и во время проведения уже такового, вас все устраивает и вы доверяете и проекту и разработчикам которые все внятно разжевывают публике Но потом вдруг что то начинает идти не так...Разработчики исчезают с поля зрения сообщества, но тогда и поздно уже включать задний ход...

      casio Ivan  Ivanov 2 ответов Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • casio
        casio @Optimus отредактировано

        Участник @optimus написал в SEC впервые прервала ICO:

        Участник @ivan-ivanov написал в SEC впервые прервала ICO:

        @optimus я бы предпочел вообще не заходить, если нет доверия к проекту. а то эти метания с покупкой, а потом сливом только нервы мотают и ничего не приносят.

        Иногда бывает так что во время пиар кампании какого то ICO и во время проведения уже такового, вас все устраивает и вы доверяете и проекту и разработчикам которые все внятно разжевывают публике Но потом вдруг что то начинает идти не так...Разработчики исчезают с поля зрения сообщества, но тогда и поздно уже включать задний ход...

        Ну часто есть там просто генератор идей и владелец ИКО. Когда все кончается, генератора просто технично в сторону убирают.

        https://t.me/tbooks -- моя крипто библиотека. Все книги о крипте, прямо из телеграмма, без рекламы и смс.
        https://www.reg.ru/?rlink=reflink-5366741 Лучший регистратор доменных имен

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • Ivan  Ivanov
          Ivan Ivanov @Optimus отредактировано

          @optimus в такие моменты многие начинают жалеть о том, что нет регулирования ICO и лезут всяческие мошенники.

          img

          Play and earn BFG tokens

          img

          Optimus 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • Optimus
            Optimus @Ivan Ivanov отредактировано

            Участник @ivan-ivanov написал в SEC впервые прервала ICO:

            @optimus в такие моменты многие начинают жалеть о том, что нет регулирования ICO и лезут всяческие мошенники.

            Да а до того момента кричат мол да зачем эта регуляция ICO нужна? А все дело в том что хоть в ICO и участвуют за частую крипто-токены, это еще не полноценная криптовалюта которая не должна ни кем ни регулироваться ни контролироваться То что эти токены там вручную отштампованы и распределены, уже нарушает все каноны истинной криптовалюты, а коль так то и контролю они должны все таки подлежать хоть какому то...

            casio Ivan  Ivanov 2 ответов Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • casio
              casio @Optimus отредактировано

              Участник @optimus написал в SEC впервые прервала ICO:

              Участник @ivan-ivanov написал в SEC впервые прервала ICO:

              @optimus в такие моменты многие начинают жалеть о том, что нет регулирования ICO и лезут всяческие мошенники.

              Да а до того момента кричат мол да зачем эта регуляция ICO нужна? А все дело в том что хоть в ICO и участвуют за частую крипто-токены, это еще не полноценная криптовалюта которая не должна ни кем ни регулироваться ни контролироваться То что эти токены там вручную отштампованы и распределены, уже нарушает все каноны истинной криптовалюты, а коль так то и контролю они должны все таки подлежать хоть какому то...

              Почему нарушают? По факту создается новая монета, и она распределяется согласно денежным взносам. А если открывать какую комиссию, что не факт что эта комиссия потом не пропадет.

              https://t.me/tbooks -- моя крипто библиотека. Все книги о крипте, прямо из телеграмма, без рекламы и смс.
              https://www.reg.ru/?rlink=reflink-5366741 Лучший регистратор доменных имен

              Криптон Optimus 2 ответов Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • Криптон
                Криптон @casio отредактировано

                Участник @casio написал в SEC впервые прервала ICO:

                Участник @optimus написал в SEC впервые прервала ICO:

                Участник @ivan-ivanov написал в SEC впервые прервала ICO:

                @optimus в такие моменты многие начинают жалеть о том, что нет регулирования ICO и лезут всяческие мошенники.

                Да а до того момента кричат мол да зачем эта регуляция ICO нужна? А все дело в том что хоть в ICO и участвуют за частую крипто-токены, это еще не полноценная криптовалюта которая не должна ни кем ни регулироваться ни контролироваться То что эти токены там вручную отштампованы и распределены, уже нарушает все каноны истинной криптовалюты, а коль так то и контролю они должны все таки подлежать хоть какому то...

                Почему нарушают? По факту создается новая монета, и она распределяется согласно денежным взносам. А если открывать какую комиссию, что не факт что эта комиссия потом не пропадет.

                В том то и дело, что большинство ICO выпускают монеты в любом нужном им количестве и только единицы из них потом уничтожают, лишние после сбора хард капы. Вот и плодятся коины практически без обеспечения хоть чем-то.

                casio 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • Ivan  Ivanov
                  Ivan Ivanov @Optimus отредактировано

                  @optimus насколько я понимаю, то выпускаемые токены должны рассматриваться как своего рода акции и регулироваться по принципу ценных бумаг.

                  img

                  Play and earn BFG tokens

                  img

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • casio
                    casio @Криптон отредактировано

                    Участник @криптон написал в SEC впервые прервала ICO:

                    Участник @casio написал в SEC впервые прервала ICO:

                    Участник @optimus написал в SEC впервые прервала ICO:

                    Участник @ivan-ivanov написал в SEC впервые прервала ICO:

                    @optimus в такие моменты многие начинают жалеть о том, что нет регулирования ICO и лезут всяческие мошенники.

                    Да а до того момента кричат мол да зачем эта регуляция ICO нужна? А все дело в том что хоть в ICO и участвуют за частую крипто-токены, это еще не полноценная криптовалюта которая не должна ни кем ни регулироваться ни контролироваться То что эти токены там вручную отштампованы и распределены, уже нарушает все каноны истинной криптовалюты, а коль так то и контролю они должны все таки подлежать хоть какому то...

                    Почему нарушают? По факту создается новая монета, и она распределяется согласно денежным взносам. А если открывать какую комиссию, что не факт что эта комиссия потом не пропадет.

                    В том то и дело, что большинство ICO выпускают монеты в любом нужном им количестве и только единицы из них потом уничтожают, лишние после сбора хард капы. Вот и плодятся коины практически без обеспечения хоть чем-то.

                    Ну токены это бензин всех проектов. Как их потом уничтожать то. Без них проект и работать то небудет.

                    https://t.me/tbooks -- моя крипто библиотека. Все книги о крипте, прямо из телеграмма, без рекламы и смс.
                    https://www.reg.ru/?rlink=reflink-5366741 Лучший регистратор доменных имен

                    Криптон Ivan  Ivanov 2 ответов Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • Optimus
                      Optimus @casio отредактировано

                      Участник @casio написал в SEC впервые прервала ICO:

                      Участник @optimus написал в SEC впервые прервала ICO:

                      Участник @ivan-ivanov написал в SEC впервые прервала ICO:

                      @optimus в такие моменты многие начинают жалеть о том, что нет регулирования ICO и лезут всяческие мошенники.

                      Да а до того момента кричат мол да зачем эта регуляция ICO нужна? А все дело в том что хоть в ICO и участвуют за частую крипто-токены, это еще не полноценная криптовалюта которая не должна ни кем ни регулироваться ни контролироваться То что эти токены там вручную отштампованы и распределены, уже нарушает все каноны истинной криптовалюты, а коль так то и контролю они должны все таки подлежать хоть какому то...

                      Почему нарушают? По факту создается новая монета, и она распределяется согласно денежным взносам. А если открывать какую комиссию, что не факт что эта комиссия потом не пропадет.

                      Потому что цена на крипто актив как минимум должна формироваться в процессе её эмиссии, торгов на бирже и естественного спроса и предложения Цена это свободное ни к чему не привязанное значение. А в ICO как правило идет обман и манипуляции с ценой Например сказали покупайте токен по одному баксу потому что по завершении ICO, этот токен будет стоить три бакса. И вы мне говорите что это ни чего не нарушает, это то что написано в белой книге Биткоина?) Просто разработчики околели и ошалели, а еще и обнаглели со своими псевдо проектами.

                      casio 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • casio
                        casio @Optimus отредактировано

                        Участник @optimus написал в SEC впервые прервала ICO:

                        Участник @casio написал в SEC впервые прервала ICO:

                        Участник @optimus написал в SEC впервые прервала ICO:

                        Участник @ivan-ivanov написал в SEC впервые прервала ICO:

                        @optimus в такие моменты многие начинают жалеть о том, что нет регулирования ICO и лезут всяческие мошенники.

                        Да а до того момента кричат мол да зачем эта регуляция ICO нужна? А все дело в том что хоть в ICO и участвуют за частую крипто-токены, это еще не полноценная криптовалюта которая не должна ни кем ни регулироваться ни контролироваться То что эти токены там вручную отштампованы и распределены, уже нарушает все каноны истинной криптовалюты, а коль так то и контролю они должны все таки подлежать хоть какому то...

                        Почему нарушают? По факту создается новая монета, и она распределяется согласно денежным взносам. А если открывать какую комиссию, что не факт что эта комиссия потом не пропадет.

                        Потому что цена на крипто актив как минимум должна формироваться в процессе её эмиссии, торгов на бирже и естественного спроса и предложения Цена это свободное ни к чему не привязанное значение. А в ICO как правило идет обман и манипуляции с ценой Например сказали покупайте токен по одному баксу потому что по завершении ICO, этот токен будет стоить три бакса. И вы мне говорите что это ни чего не нарушает, это то что написано в белой книге Биткоина?) Просто разработчики околели и ошалели, а еще и обнаглели со своими псевдо проектами.

                        А причем тут белая книга биткойна? Да и когда монету на биржу ставят, девы тоже ставят какой то уровень.

                        https://t.me/tbooks -- моя крипто библиотека. Все книги о крипте, прямо из телеграмма, без рекламы и смс.
                        https://www.reg.ru/?rlink=reflink-5366741 Лучший регистратор доменных имен

                        Optimus 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • Криптон
                          Криптон @casio отредактировано

                          Участник @casio написал в SEC впервые прервала ICO:

                          Участник @криптон написал в SEC впервые прервала ICO:

                          Участник @casio написал в SEC впервые прервала ICO:

                          Участник @optimus написал в SEC впервые прервала ICO:

                          Участник @ivan-ivanov написал в SEC впервые прервала ICO:

                          @optimus в такие моменты многие начинают жалеть о том, что нет регулирования ICO и лезут всяческие мошенники.

                          Да а до того момента кричат мол да зачем эта регуляция ICO нужна? А все дело в том что хоть в ICO и участвуют за частую крипто-токены, это еще не полноценная криптовалюта которая не должна ни кем ни регулироваться ни контролироваться То что эти токены там вручную отштампованы и распределены, уже нарушает все каноны истинной криптовалюты, а коль так то и контролю они должны все таки подлежать хоть какому то...

                          Почему нарушают? По факту создается новая монета, и она распределяется согласно денежным взносам. А если открывать какую комиссию, что не факт что эта комиссия потом не пропадет.

                          В том то и дело, что большинство ICO выпускают монеты в любом нужном им количестве и только единицы из них потом уничтожают, лишние после сбора хард капы. Вот и плодятся коины практически без обеспечения хоть чем-то.

                          Ну токены это бензин всех проектов. Как их потом уничтожать то. Без них проект и работать то небудет.

                          Я имею в виду, что солидные ICO выпускают ровно столько токенов, сколько собрали инвестиций (в эквиваленте разумеется), а лишние отправляют в нулевой блок генерации (уничтожают). А не солидные - не уничтожают лишние плодя шлако коины без обеспечения.

                          casio 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • casio
                            casio @Криптон отредактировано

                            Участник @криптон написал в SEC впервые прервала ICO:

                            Участник @casio написал в SEC впервые прервала ICO:

                            Участник @криптон написал в SEC впервые прервала ICO:

                            Участник @casio написал в SEC впервые прервала ICO:

                            Участник @optimus написал в SEC впервые прервала ICO:

                            Участник @ivan-ivanov написал в SEC впервые прервала ICO:

                            @optimus в такие моменты многие начинают жалеть о том, что нет регулирования ICO и лезут всяческие мошенники.

                            Да а до того момента кричат мол да зачем эта регуляция ICO нужна? А все дело в том что хоть в ICO и участвуют за частую крипто-токены, это еще не полноценная криптовалюта которая не должна ни кем ни регулироваться ни контролироваться То что эти токены там вручную отштампованы и распределены, уже нарушает все каноны истинной криптовалюты, а коль так то и контролю они должны все таки подлежать хоть какому то...

                            Почему нарушают? По факту создается новая монета, и она распределяется согласно денежным взносам. А если открывать какую комиссию, что не факт что эта комиссия потом не пропадет.

                            В том то и дело, что большинство ICO выпускают монеты в любом нужном им количестве и только единицы из них потом уничтожают, лишние после сбора хард капы. Вот и плодятся коины практически без обеспечения хоть чем-то.

                            Ну токены это бензин всех проектов. Как их потом уничтожать то. Без них проект и работать то небудет.

                            Я имею в виду, что солидные ICO выпускают ровно столько токенов, сколько собрали инвестиций (в эквиваленте разумеется), а лишние отправляют в нулевой блок генерации (уничтожают). А не солидные - не уничтожают лишние плодя шлако коины без обеспечения.

                            Меня больше беспокоят ИКО которые по 100, 200 и даже 300 процентов бонусов дают. Если сами девы так свои токены не ценят, то уже как то и говорить не о чем.

                            https://t.me/tbooks -- моя крипто библиотека. Все книги о крипте, прямо из телеграмма, без рекламы и смс.
                            https://www.reg.ru/?rlink=reflink-5366741 Лучший регистратор доменных имен

                            BHanter 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • BHanter
                              BHanter @casio отредактировано

                              Участник @casio написал в SEC впервые прервала ICO:

                              Участник @криптон написал в SEC впервые прервала ICO:

                              Участник @casio написал в SEC впервые прервала ICO:

                              Участник @криптон написал в SEC впервые прервала ICO:

                              Участник @casio написал в SEC впервые прервала ICO:

                              Участник @optimus написал в SEC впервые прервала ICO:

                              Участник @ivan-ivanov написал в SEC впервые прервала ICO:

                              @optimus в такие моменты многие начинают жалеть о том, что нет регулирования ICO и лезут всяческие мошенники.

                              Да а до того момента кричат мол да зачем эта регуляция ICO нужна? А все дело в том что хоть в ICO и участвуют за частую крипто-токены, это еще не полноценная криптовалюта которая не должна ни кем ни регулироваться ни контролироваться То что эти токены там вручную отштампованы и распределены, уже нарушает все каноны истинной криптовалюты, а коль так то и контролю они должны все таки подлежать хоть какому то...

                              Почему нарушают? По факту создается новая монета, и она распределяется согласно денежным взносам. А если открывать какую комиссию, что не факт что эта комиссия потом не пропадет.

                              В том то и дело, что большинство ICO выпускают монеты в любом нужном им количестве и только единицы из них потом уничтожают, лишние после сбора хард капы. Вот и плодятся коины практически без обеспечения хоть чем-то.

                              Ну токены это бензин всех проектов. Как их потом уничтожать то. Без них проект и работать то небудет.

                              Я имею в виду, что солидные ICO выпускают ровно столько токенов, сколько собрали инвестиций (в эквиваленте разумеется), а лишние отправляют в нулевой блок генерации (уничтожают). А не солидные - не уничтожают лишние плодя шлако коины без обеспечения.

                              Меня больше беспокоят ИКО которые по 100, 200 и даже 300 процентов бонусов дают. Если сами девы так свои токены не ценят, то уже как то и говорить не о чем.

                              Я еще не видел ни одного ICO которое обещало 300% и выполнило свои обещания. Обещать то они могут все, что угодно, но вот выполнить это почти невероятно, особенно если курс просядет.

                              casio 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • casio
                                casio @BHanter отредактировано

                                Участник @bhanter написал в SEC впервые прервала ICO:

                                Участник @casio написал в SEC впервые прервала ICO:

                                Участник @криптон написал в SEC впервые прервала ICO:

                                Участник @casio написал в SEC впервые прервала ICO:

                                Участник @криптон написал в SEC впервые прервала ICO:

                                Участник @casio написал в SEC впервые прервала ICO:

                                Участник @optimus написал в SEC впервые прервала ICO:

                                Участник @ivan-ivanov написал в SEC впервые прервала ICO:

                                @optimus в такие моменты многие начинают жалеть о том, что нет регулирования ICO и лезут всяческие мошенники.

                                Да а до того момента кричат мол да зачем эта регуляция ICO нужна? А все дело в том что хоть в ICO и участвуют за частую крипто-токены, это еще не полноценная криптовалюта которая не должна ни кем ни регулироваться ни контролироваться То что эти токены там вручную отштампованы и распределены, уже нарушает все каноны истинной криптовалюты, а коль так то и контролю они должны все таки подлежать хоть какому то...

                                Почему нарушают? По факту создается новая монета, и она распределяется согласно денежным взносам. А если открывать какую комиссию, что не факт что эта комиссия потом не пропадет.

                                В том то и дело, что большинство ICO выпускают монеты в любом нужном им количестве и только единицы из них потом уничтожают, лишние после сбора хард капы. Вот и плодятся коины практически без обеспечения хоть чем-то.

                                Ну токены это бензин всех проектов. Как их потом уничтожать то. Без них проект и работать то небудет.

                                Я имею в виду, что солидные ICO выпускают ровно столько токенов, сколько собрали инвестиций (в эквиваленте разумеется), а лишние отправляют в нулевой блок генерации (уничтожают). А не солидные - не уничтожают лишние плодя шлако коины без обеспечения.

                                Меня больше беспокоят ИКО которые по 100, 200 и даже 300 процентов бонусов дают. Если сами девы так свои токены не ценят, то уже как то и говорить не о чем.

                                Я еще не видел ни одного ICO которое обещало 300% и выполнило свои обещания. Обещать то они могут все, что угодно, но вот выполнить это почти невероятно, особенно если курс просядет.

                                А вы хоть читай те про что речь идет. Я писал про те ИКО которые пишут мол купи один токен , еще три как подарок получишь.

                                https://t.me/tbooks -- моя крипто библиотека. Все книги о крипте, прямо из телеграмма, без рекламы и смс.
                                https://www.reg.ru/?rlink=reflink-5366741 Лучший регистратор доменных имен

                                BHanter 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • BHanter
                                  BHanter @casio отредактировано

                                  Участник @casio написал в SEC впервые прервала ICO:

                                  Участник @bhanter написал в SEC впервые прервала ICO:

                                  Участник @casio написал в SEC впервые прервала ICO:

                                  Участник @криптон написал в SEC впервые прервала ICO:

                                  Участник @casio написал в SEC впервые прервала ICO:

                                  Участник @криптон написал в SEC впервые прервала ICO:

                                  Участник @casio написал в SEC впервые прервала ICO:

                                  Участник @optimus написал в SEC впервые прервала ICO:

                                  Участник @ivan-ivanov написал в SEC впервые прервала ICO:

                                  @optimus в такие моменты многие начинают жалеть о том, что нет регулирования ICO и лезут всяческие мошенники.

                                  Да а до того момента кричат мол да зачем эта регуляция ICO нужна? А все дело в том что хоть в ICO и участвуют за частую крипто-токены, это еще не полноценная криптовалюта которая не должна ни кем ни регулироваться ни контролироваться То что эти токены там вручную отштампованы и распределены, уже нарушает все каноны истинной криптовалюты, а коль так то и контролю они должны все таки подлежать хоть какому то...

                                  Почему нарушают? По факту создается новая монета, и она распределяется согласно денежным взносам. А если открывать какую комиссию, что не факт что эта комиссия потом не пропадет.

                                  В том то и дело, что большинство ICO выпускают монеты в любом нужном им количестве и только единицы из них потом уничтожают, лишние после сбора хард капы. Вот и плодятся коины практически без обеспечения хоть чем-то.

                                  Ну токены это бензин всех проектов. Как их потом уничтожать то. Без них проект и работать то небудет.

                                  Я имею в виду, что солидные ICO выпускают ровно столько токенов, сколько собрали инвестиций (в эквиваленте разумеется), а лишние отправляют в нулевой блок генерации (уничтожают). А не солидные - не уничтожают лишние плодя шлако коины без обеспечения.

                                  Меня больше беспокоят ИКО которые по 100, 200 и даже 300 процентов бонусов дают. Если сами девы так свои токены не ценят, то уже как то и говорить не о чем.

                                  Я еще не видел ни одного ICO которое обещало 300% и выполнило свои обещания. Обещать то они могут все, что угодно, но вот выполнить это почти невероятно, особенно если курс просядет.

                                  А вы хоть читай те про что речь идет. Я писал про те ИКО которые пишут мол купи один токен , еще три как подарок получишь.

                                  Сори, я не понял что речь о токенах. В этом случае, они могут обещать хоть 1000% бонусных токенов, так как они их и выпускают, вот только я бы не стал доверять таким ICO, ведь обеспечения то токенам нет.

                                  casio 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • casio
                                    casio @BHanter отредактировано

                                    Участник @bhanter написал в SEC впервые прервала ICO:

                                    Участник @casio написал в SEC впервые прервала ICO:

                                    Участник @bhanter написал в SEC впервые прервала ICO:

                                    Участник @casio написал в SEC впервые прервала ICO:

                                    Участник @криптон написал в SEC впервые прервала ICO:

                                    Участник @casio написал в SEC впервые прервала ICO:

                                    Участник @криптон написал в SEC впервые прервала ICO:

                                    Участник @casio написал в SEC впервые прервала ICO:

                                    Участник @optimus написал в SEC впервые прервала ICO:

                                    Участник @ivan-ivanov написал в SEC впервые прервала ICO:

                                    @optimus в такие моменты многие начинают жалеть о том, что нет регулирования ICO и лезут всяческие мошенники.

                                    Да а до того момента кричат мол да зачем эта регуляция ICO нужна? А все дело в том что хоть в ICO и участвуют за частую крипто-токены, это еще не полноценная криптовалюта которая не должна ни кем ни регулироваться ни контролироваться То что эти токены там вручную отштампованы и распределены, уже нарушает все каноны истинной криптовалюты, а коль так то и контролю они должны все таки подлежать хоть какому то...

                                    Почему нарушают? По факту создается новая монета, и она распределяется согласно денежным взносам. А если открывать какую комиссию, что не факт что эта комиссия потом не пропадет.

                                    В том то и дело, что большинство ICO выпускают монеты в любом нужном им количестве и только единицы из них потом уничтожают, лишние после сбора хард капы. Вот и плодятся коины практически без обеспечения хоть чем-то.

                                    Ну токены это бензин всех проектов. Как их потом уничтожать то. Без них проект и работать то небудет.

                                    Я имею в виду, что солидные ICO выпускают ровно столько токенов, сколько собрали инвестиций (в эквиваленте разумеется), а лишние отправляют в нулевой блок генерации (уничтожают). А не солидные - не уничтожают лишние плодя шлако коины без обеспечения.

                                    Меня больше беспокоят ИКО которые по 100, 200 и даже 300 процентов бонусов дают. Если сами девы так свои токены не ценят, то уже как то и говорить не о чем.

                                    Я еще не видел ни одного ICO которое обещало 300% и выполнило свои обещания. Обещать то они могут все, что угодно, но вот выполнить это почти невероятно, особенно если курс просядет.

                                    А вы хоть читай те про что речь идет. Я писал про те ИКО которые пишут мол купи один токен , еще три как подарок получишь.

                                    Сори, я не понял что речь о токенах. В этом случае, они могут обещать хоть 1000% бонусных токенов, так как они их и выпускают, вот только я бы не стал доверять таким ICO, ведь обеспечения то токенам нет.

                                    О чем и речь. так создатели свои токены ценят, что готовы их мешками раздавать.

                                    https://t.me/tbooks -- моя крипто библиотека. Все книги о крипте, прямо из телеграмма, без рекламы и смс.
                                    https://www.reg.ru/?rlink=reflink-5366741 Лучший регистратор доменных имен

                                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • Ivan  Ivanov
                                      Ivan Ivanov @casio отредактировано

                                      @casio есть процесс так называемого сжигания, чтобы уменьшить количество имеющихся токенов и увеличить ценность уже имеющихся. своего рода борьба с инфляцией.

                                      img

                                      Play and earn BFG tokens

                                      img

                                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                      • Optimus
                                        Optimus @casio отредактировано

                                        Участник @casio написал в SEC впервые прервала ICO:

                                        А причем тут белая книга биткойна?

                                        А при том что вы как всегда напишите 100500 постов перед этим, и уже не помните о чем в них писали.

                                        Мы говорили что ICO нарушает все каноны криптовалюты в том виде в котором описывал Сатоши Накамото в белой книге Биткоина.
                                        Только рынок спроса и предложения, а так же затраты на эмиссию актива, должны формировать истинную цену актива. А не так как как в ICO Вася Пупкин предлагает токен по 10$ за единицу, потому что он так захотел, и обещает что уже потом возможно и может быть, этот токен будет стоить 15$. НО то будет потом, а сейчас господа берите по 10$

                                        Теперь вам понятно к чему я говорил о белой книге Биткоина? Больше возвращаться к теме не будем?...

                                        casio 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • casio
                                          casio @Optimus отредактировано

                                          Участник @optimus написал в SEC впервые прервала ICO:

                                          Участник @casio написал в SEC впервые прервала ICO:

                                          А причем тут белая книга биткойна?

                                          А при том что вы как всегда напишите 100500 постов перед этим, и уже не помните о чем в них писали.

                                          Мы говорили что ICO нарушает все каноны криптовалюты в том виде в котором описывал Сатоши Накамото в белой книге Биткоина.
                                          Только рынок спроса и предложения, а так же затраты на эмиссию актива, должны формировать истинную цену актива. А не так как как в ICO Вася Пупкин предлагает токен по 10$ за единицу, потому что он так захотел, и обещает что уже потом возможно и может быть, этот токен будет стоить 15$. НО то будет потом, а сейчас господа берите по 10$

                                          Теперь вам понятно к чему я говорил о белой книге Биткоина? Больше возвращаться к теме не будем?...

                                          Ну во первых ИКО это часто и не биткойн вообще. Там часто эфир участвует.
                                          А во вторых в ИКО как таковой эмиссии нет.

                                          https://t.me/tbooks -- моя крипто библиотека. Все книги о крипте, прямо из телеграмма, без рекламы и смс.
                                          https://www.reg.ru/?rlink=reflink-5366741 Лучший регистратор доменных имен

                                          Optimus 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • Optimus
                                            Optimus @casio отредактировано

                                            Участник @casio написал в SEC впервые прервала ICO:

                                            Участник @optimus написал в SEC впервые прервала ICO:

                                            Участник @casio написал в SEC впервые прервала ICO:

                                            А причем тут белая книга биткойна?

                                            А при том что вы как всегда напишите 100500 постов перед этим, и уже не помните о чем в них писали.

                                            Мы говорили что ICO нарушает все каноны криптовалюты в том виде в котором описывал Сатоши Накамото в белой книге Биткоина.
                                            Только рынок спроса и предложения, а так же затраты на эмиссию актива, должны формировать истинную цену актива. А не так как как в ICO Вася Пупкин предлагает токен по 10$ за единицу, потому что он так захотел, и обещает что уже потом возможно и может быть, этот токен будет стоить 15$. НО то будет потом, а сейчас господа берите по 10$

                                            Теперь вам понятно к чему я говорил о белой книге Биткоина? Больше возвращаться к теме не будем?...

                                            Ну во первых ИКО это часто и не биткойн вообще. Там часто эфир участвует.
                                            А во вторых в ИКО как таковой эмиссии нет.

                                            Ну я уж извините замахаюсь переписывать еще содержание предыдущих 20 постов...Просто скажу что речь шла об инвестициях в ICO токены, и криптовалюты как таковые. Я привел пример того в чем заключается разница А там каждый кто прочтет сделает вывод во что ему инвестировать, в функционирующую сеть криптовалюты, или "токен-паразит"

                                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                            • Первое сообщение
                                              Последнее сообщение