@garryncha да, конец 2017 года был тому ярким подтверждением.

@garryncha по нынешним временам и этого много. могут обойтись и 5 баксами.

@casio в США уже было множество примеров, как мошенников заставляли все вернуть инвесторам, а самих садили в тюрьму.

@casio это уже не играет большой роли - видно отношение к общему объему и выбору пользователей.

@casio нужно же людям как-то деньги зарабатывать, вот на имени это и делают.

@garryncha странно, что опытный форумчанин так рассуждает об этом, как будто разработчики ключи в открытом доступе держат.

@garryncha это уже не их вина. как только будет финансирование, так сразу приступят к работе.

@casio в том и дело, если власть просто номинальная, то ей на всех наплевать, кроме себя. а нормальные должны защищать инвесторов.

@garryncha если таковых на форуме нет, то форум быстро засоряется и там ничего толком не найдешь.

@garryncha прибыли никогда не бывает много. тем более, что иногда заработок уже переходит в азартную игру.

@garryncha пока цена низкая, можно так делать. сейчас даже больше возможностей по его заработку.

@garryncha таких сейчас мало, вот со временем нынешнее поколение уже сможет на старости находить работу в интернете.

@ivan-ivanov Очень вероятно. )

@ivan-ivanov Вспомнил где есть эта информация - на blockchain.info если взять график цены за все время, то можно вытащить все данные в виде csv-файлика.

@casio кто именно поплатился за свои художества?

@casio смотря какую причину визита предъявите ) скажете, что приехали на блокчейн-конференцию, только заранее нужно будет место забронировать.

@casio хватает практики, нужно лишь постараться поискать, а не ждать у моря погоды.

@ivan-ivanov Ага, понятно теперь.

@casio если объем работы тот же самый и функции те же, то зависть возникнет в любом случае.

@garryncha видимо, расчет у него сделан именно на страны Азии, поэтому у нас о нем мало кто слышал.