Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки

[Ivan Ivanov]

@casio без знаний толковую статью вряд ли напишешь.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:

@casio без знаний толковую статью вряд ли напишешь.

главное чтобы фантазировать можно было. А с этим легко можно статью написать ...

[7ambrion]

Скорее всего одной фантазии там не хватит ) это скорее для хайпов подайдет больше но и даже там нужно народ чувствовать и преподносить все в соответствии с настроениями )

[Ivan Ivanov]

@casio да уже видно таких фантазеров, которые даже названия монет путают.

[garryncha]

@casio Сегодня читатели криптоновостных ресурсов требуют большего чем размазывание информационной каши по тарелке. ))

[casio]

Участник @garryncha написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:

@casio Сегодня читатели криптоновостных ресурсов требуют большего чем размазывание информационной каши по тарелке. ))

Ну иногда читаешь статью и понимаешь что все в ней можно было в один абзац поместить.
а тут статья на несколько экранов, да и еще и с картинками не понятно к чему.

[Limon1986]

@ivan-ivanov да нет hotmail я только для кошельков и использую - ну правда вывести у них все равно не получится - им надо будет в этом случае еще код с номера телефона ввести

[Ivan Ivanov]

@casio это потому, что нужны объемные статьи, так платят больше.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:

@casio это потому, что нужны объемные статьи, так платят больше.

ну да за статьи по числу знаков платят. Часто за 1000 символов оплата идет.

[Ivan Ivanov]

@casio да, вот поэтому и льют воду по самое нехочу.

[Limon1986]

@ivan-ivanov и самое главное в итоге даже сами не могут объяснить что написали, либо смысл можно было передать в двух словах просто

[casio]

Участник @limon1986 написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:

@ivan-ivanov и самое главное в итоге даже сами не могут объяснить что написали, либо смысл можно было передать в двух словах просто

ну так просто нужно платить журналистам зарплату от читателей.

[Limon1986]

@casio ну в интернете как я понимаю им платят от количества просмотров или просто за статью?

[Ivan Ivanov]

@casio нужно платить просто за статью, тогда все будет лаконично.

[Limon1986]

@ivan-ivanov ну я думаю на самом деле такие варианты тоже присутствуют - читаю просто источники где все кратко и понятно

[casio]

Участник @limon1986 написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:

@casio ну в интернете как я понимаю им платят от количества просмотров или просто за статью?

Участник @limon1986 написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:

@casio ну в интернете как я понимаю им платят от количества просмотров или просто за статью?

платят за статью ... и все ..Число просмотров как бы не волнует некого.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 вот такие и надо читать, а не простыни ни о чем.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:

@limon1986 вот такие и надо читать, а не простыни ни о чем.

ну так нужно всю систему журналистики в итоге менять получается ...

[Limon1986]

@casio да как не волнует по идее - возможно и не платят - но рейтинги начальство все равно интересует

[casio]

Участник @limon1986 написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:

@casio да как не волнует по идее - возможно и не платят - но рейтинги начальство все равно интересует

ну рейтинги нынче в интернете накручивают на ура ..