Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки

[Limon1986]

@ivan-ivanov и самое главное в итоге даже сами не могут объяснить что написали, либо смысл можно было передать в двух словах просто

[casio]

Участник @limon1986 написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:

@ivan-ivanov и самое главное в итоге даже сами не могут объяснить что написали, либо смысл можно было передать в двух словах просто

ну так просто нужно платить журналистам зарплату от читателей.

[Limon1986]

@casio ну в интернете как я понимаю им платят от количества просмотров или просто за статью?

[Ivan Ivanov]

@casio нужно платить просто за статью, тогда все будет лаконично.

[Limon1986]

@ivan-ivanov ну я думаю на самом деле такие варианты тоже присутствуют - читаю просто источники где все кратко и понятно

[casio]

Участник @limon1986 написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:

@casio ну в интернете как я понимаю им платят от количества просмотров или просто за статью?

Участник @limon1986 написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:

@casio ну в интернете как я понимаю им платят от количества просмотров или просто за статью?

платят за статью ... и все ..Число просмотров как бы не волнует некого.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 вот такие и надо читать, а не простыни ни о чем.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:

@limon1986 вот такие и надо читать, а не простыни ни о чем.

ну так нужно всю систему журналистики в итоге менять получается ...

[Limon1986]

@casio да как не волнует по идее - возможно и не платят - но рейтинги начальство все равно интересует

[casio]

Участник @limon1986 написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:

@casio да как не волнует по идее - возможно и не платят - но рейтинги начальство все равно интересует

ну рейтинги нынче в интернете накручивают на ура ..

[Limon1986]

@casio я в этом плане плохо понимаю - но количество просмотров как с помощью ботов накручивают или как то по другому?

[casio]

Участник @limon1986 написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:

@casio я в этом плане плохо понимаю - но количество просмотров как с помощью ботов накручивают или как то по другому?

есть боты, есть люди живые. Все под задачу делается же... или просто есть счетчики которые рисуются на месте.

[Ivan Ivanov]

@casio она сама совершенствуется благодаря конкуренции.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:

@casio она сама совершенствуется благодаря конкуренции.

Да конкуренция давно уже не является двигателем прогресса.

[Limon1986]

@casio здесь как посмотреть конечно - монополия тоже тогда начинает выставлять свои цены и как бы приходится только здесь покупать

[Ivan Ivanov]

@casio может у вас и так, но в нормальном мире наоборот.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:

@casio может у вас и так, но в нормальном мире наоборот.

в нормальном мире просто конкурентов выкидывают с рынка...

[Limon1986]

@casio ну это вы уже берете в пример крупный бизнес - но на нем мир же не сходится правильно

[Ivan Ivanov]

@casio за этим следит антимонопольный комитет и у всех есть шансы.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:

@casio за этим следит антимонопольный комитет и у всех есть шансы.

ну тут нужно монополию получить на рынке .. но это же легко избежать ...