Тяжело самому создать ICO?
-
@eyeofhorus тут уже многое зависит от разработчиков. если команда профессиональная, то выведут проект в топ.
-
@eyeofhorus Неудавшиеся ICO обычно называют скамом, но не все они им являются. Скам — это мошенничество. В этом случае людей изначально вводят в заблуждение,чтобы получить их деньги. Но большинству компаний, начинающих ICO, просто не удается выполнить свои обещания.
-
Участник @tails написал в Тяжело самому создать ICO?:
@eyeofhorus Неудавшиеся ICO обычно называют скамом, но не все они им являются. Скам — это мошенничество. В этом случае людей изначально вводят в заблуждение,чтобы получить их деньги. Но большинству компаний, начинающих ICO, просто не удается выполнить свои обещания.
в любом случае итог тут будет не в пользу инвесторов .
-
@tails некоторые проекты, которым не удалось собрать нужную сумму, возвращают деньги, так что называть их скамом нельзя.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Тяжело самому создать ICO?:
@tails некоторые проекты, которым не удалось собрать нужную сумму, возвращают деньги, так что называть их скамом нельзя.
Это если их специальные органы начинают дергать, тогда да возвращают ...
-
@casio не всегда. сталкивался с проектами, которые сами в результате слабого сбора возвращали деньги инвесторам.
-
Участник @garryncha написал в Тяжело самому создать ICO?:
@kyxap Я-бы уточнил что глаза мозолит только реклама некоторых, потому что их не так и много пока.
Рекламы не особо много, даже и не встречал, а вот проект каждый третий на тапке связан с биржами)
-
@kyxap да, много ICO именно с планами создания бирж. но мне кажется, что большинство из них не имеют перспектив.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Тяжело самому создать ICO?:
@casio не всегда. сталкивался с проектами, которые сами в результате слабого сбора возвращали деньги инвесторам.
Ну тут они понимают что там мелочь всех опасностей может не окупить ...
-
Участник @ivan-ivanov написал в Тяжело самому создать ICO?:
@kyxap да, много ICO именно с планами создания бирж. но мне кажется, что большинство из них не имеют перспектив.
Нужен жесткий хайп и реальная конкуренция к уже существующим, тогда будущее есть.
-
@kyxap может какой-то и удастся пробиться и стать более менее приличной. так что пусть пробуют )
-
@ivan-ivanov все крутится на рекламе. Кто больше денег на раскрутку потратит, тот с большей вероятностью и победит.
-
@kyxap раскрутка это еще не все. как привлечь пользователей, чтобы те начали работать с биржей, вот в чем вопрос.
-
@ivan-ivanov для этого нужны плюшки, на которые так же нужно тратить средства, не каждый разработчик готов вкладывать на перспективу.
-
@kyxap мало кто пойдет на новую непонятную биржу, если уже есть хороший выбор.
-
@ivan-ivanov если будут хорошие бонусы за трейдинг или какие-то задания, то пойдут, никуда не денутся.
-
@kyxap но почему-то новые биржи не торопятся их выдавать. да и вопрос доверия к ним тоже не на последнем месте находится.
-
@ivan-ivanov вот именно, обычно при всяких предоставляемых бонусах за трейдинг и прочее - вообще теряется доверие к проекту.
-
@kyxap нужно ставить низкие комиссии на вывод и давать листинг новым проектам, разве что так пользователей можно заинтересовать.
-
@ivan-ivanov так давайте биржу создадим с низкой комсой на вывод и опрокидывать ни кого не будем, озолотимся и поедем на остров)