Тяжело самому создать ICO?

[EyeOfHorus]

@ivan-ivanov Вот тут факт) выживут не все это точно)) хорошо бы знать кто именно будет в топе всегда думаеш вот проект популярный как в моем случае с дексом но кто его знает на самом деле) много людей перестали доверять ICO изза того что 1-2 года назад скамом по ICO было немеренно( ну ничего страшного как говорят поживем увидим.

[Ivan Ivanov]

@eyeofhorus тут уже многое зависит от разработчиков. если команда профессиональная, то выведут проект в топ.

[tails]

@eyeofhorus Неудавшиеся ICO обычно называют скамом, но не все они им являются. Скам — это мошенничество. В этом случае людей изначально вводят в заблуждение,чтобы получить их деньги. Но большинству компаний, начинающих ICO, просто не удается выполнить свои обещания.

[casio]

Участник @tails написал в Тяжело самому создать ICO?:

@eyeofhorus Неудавшиеся ICO обычно называют скамом, но не все они им являются. Скам — это мошенничество. В этом случае людей изначально вводят в заблуждение,чтобы получить их деньги. Но большинству компаний, начинающих ICO, просто не удается выполнить свои обещания.

в любом случае итог тут будет не в пользу инвесторов .

[Ivan Ivanov]

@tails некоторые проекты, которым не удалось собрать нужную сумму, возвращают деньги, так что называть их скамом нельзя.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Тяжело самому создать ICO?:

@tails некоторые проекты, которым не удалось собрать нужную сумму, возвращают деньги, так что называть их скамом нельзя.

Это если их специальные органы начинают дергать, тогда да возвращают ...

[Ivan Ivanov]

@casio не всегда. сталкивался с проектами, которые сами в результате слабого сбора возвращали деньги инвесторам.

[kyxap]

Участник @garryncha написал в Тяжело самому создать ICO?:

@kyxap Я-бы уточнил что глаза мозолит только реклама некоторых, потому что их не так и много пока.

Рекламы не особо много, даже и не встречал, а вот проект каждый третий на тапке связан с биржами)

[Ivan Ivanov]

@kyxap да, много ICO именно с планами создания бирж. но мне кажется, что большинство из них не имеют перспектив.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Тяжело самому создать ICO?:

@casio не всегда. сталкивался с проектами, которые сами в результате слабого сбора возвращали деньги инвесторам.

Ну тут они понимают что там мелочь всех опасностей может не окупить ...

[kyxap]

Участник @ivan-ivanov написал в Тяжело самому создать ICO?:

@kyxap да, много ICO именно с планами создания бирж. но мне кажется, что большинство из них не имеют перспектив.

Нужен жесткий хайп и реальная конкуренция к уже существующим, тогда будущее есть.

[Ivan Ivanov]

@kyxap может какой-то и удастся пробиться и стать более менее приличной. так что пусть пробуют )

[kyxap]

@ivan-ivanov все крутится на рекламе. Кто больше денег на раскрутку потратит, тот с большей вероятностью и победит.

[Ivan Ivanov]

@kyxap раскрутка это еще не все. как привлечь пользователей, чтобы те начали работать с биржей, вот в чем вопрос.

[kyxap]

@ivan-ivanov для этого нужны плюшки, на которые так же нужно тратить средства, не каждый разработчик готов вкладывать на перспективу.

[Ivan Ivanov]

@kyxap мало кто пойдет на новую непонятную биржу, если уже есть хороший выбор.

[kyxap]

@ivan-ivanov если будут хорошие бонусы за трейдинг или какие-то задания, то пойдут, никуда не денутся.

[Ivan Ivanov]

@kyxap но почему-то новые биржи не торопятся их выдавать. да и вопрос доверия к ним тоже не на последнем месте находится.

[kyxap]

@ivan-ivanov вот именно, обычно при всяких предоставляемых бонусах за трейдинг и прочее - вообще теряется доверие к проекту.

[Ivan Ivanov]

@kyxap нужно ставить низкие комиссии на вывод и давать листинг новым проектам, разве что так пользователей можно заинтересовать.