Трейдер оценил перспективы 3-х конкурентов Ethereum

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby а почему им невыгодно? для увеличения ассортимента аппаратный кошелек вполне годная вещь. а свою версию еще создать надо и раскрутить.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov ну потому что разрабы леджера заломили бы слишком жирную долю за их продажу, ну а в магазине не будет такого объема продаж, чтобы этим вообще заниматься был бы смысл ребятам из соланы.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby кто достаточно долго ведет бизнес, вряд ли будет ломить цены. обычно в этом случае уже есть отработанная модель работы с такими магазинами.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Дело ещё в том, что леджер, не такое уж востребованное устройство в глазах массового потребителя, от силы, мне кажется в этом магазине покупали бы мб от 1 до 5 леджера в месяц, те кому он нужен, закажут доставкой напрямую через сам сайт.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby леджер просто пример варианта новой позиции товара. хватает и других производителей. нужно расширять ассортимент, чтобы люди могли выбирать, а не просто зайти и посмотреть на ограниченный выбор.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Как по мне, будущее как раз за аналогами, вроде самый дешевый леджер около 150$ стоит, если бы у Китая не было бы такой позиции по крипте, они бы запилили уже давно свой леджер, только не за 150$, а скажем за 20 ну или ещё дешевле))

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby но тут важен вопрос не столько в цене, сколько в надежности. можно сэкономить 20 баксов, но потом потерять миллионы в криптовалюте.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну само собой безопасность тоже важна и экономить на ней не стоит, тут вопрос просто доступности. Большинству норм и на биржах хранить.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby эти кошельки ценят в основном из-за надежности, поэтому переплатить за нее вполне логично. кто хочет сэкономить, может на мобильных кошельках все держать.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну как по мне цена слишком завышена, так как у них ведь по сути и нет конкурентов, по крайней мере я не слышал о подобном.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby для тех, кто собирается хранить приличные суммы в криптовалюте, это не такие большие деньги. вот если бы тысячи долларов стоили, тогда другое дело.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Да, но было бы неплохо если бы было прям массовое производство, тогда бы и цены на них упали, если бы был большой спрос, разумеется.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby может в отдаленном будущем такие кошельки и станут массовым товаром, но в ближайшие несколько лет вряд ли.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Тоже так думаю, отчасти это из-за легкомыслия многих даже нынешних крипто-пользователей, большинство просто на бирже хранят свои сбережения, даже те, кто не особо в трейдинг вникают.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby на надежных биржах можно хранить и крупные суммы, особенно с учетом их предложений по стекингу и прочим вариантам пассивного заработка.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Не спорю, надежные биржи на то и надежные, что в случае чего - компенсируют утраченные средства, если их взломали к примеру.

[crocus]

надежные и биржи звучит разнонаправленно, все зависит от того какой шторм она сможет пережить а какой все же ее захлестнет. Это как фонды/банки надежные, они могут существовать десятки лет, но найдется кризис что их сомнет

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby и они нормально переносят все трудности на криптовалютном рынке, потому что сохраняют высокую ликвидность.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Так и есть, чего не скажешь про более мелкие биржи, которые очень сильно страдают из-за недостаточной ликвидности особенно в криптозиму, но это сугубо их проблемы.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby значит им нужно придумывать варианты, как привлечь активы и клиентов в такие периоды. за счет разных акций можно это сделать.