Трейдер оценил перспективы 3-х конкурентов Ethereum

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby для США и Европы 1000 долларов - это не такие большие деньги. а для криптохолдеров и подавно )

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну просто по технологической части он ничего нового не предоставляет, вот если будут какие-то привилегии, хотя бы в самой сети соланы, мб больший процент по стейкингу тем у кого есть этот девайс, то это уже было бы неплохо.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby должны что-то создать, чтобы было удобно работать с сетью соланы. иначе какой смысл в таком телефоне?

[Gandler]

@Scott-Shelby если бы там можно было купить например Леджер за Солану или что-то ещё что не только от Соланы, то было бы круто. Афон например.

[Scott Shelby]

@Gandler Ну им об этом нужно будет предварительно договориться с самим леджером, а так да, было бы прикольно, если бы в магазине можно было бы помимо мерча, покупать какие-нибудь крипто-приблуды)

[Ivan Ivanov]

@Gandler возможно, что это уже сейчас можно сделать. леджер вроде поддерживает работу с соланой, так почему его не продавать в своем магазине?

[crocus]

@Ivan-Ivanov может маржа небольшая, либо юридические аспекты сложны

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Насколько знаю, они вообще нигде не продаются, кроме как через интернет магазин.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby ага, значит это позиция производителя. возможно, они ее пересмотрят в будущем. ну или можно продавать аппаратные кошельки других разработчиков.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Разрабам соланы наверное это было бы не слишком выгодно, поэтому они вряд ли договорились бы об этом. Лучше бы кстати они свою версию аппаратного кошелька замутили, чем никому не нужную мобилку.

[crocus]

@Scott-Shelby скорее в вопросе платформы они опирались на аналитику по пользователям траффика. Мобилка на удивление много рынка оттяпала хотя ни я ни круг моих знакомых не жалует такой способ взаимодействия, но тут как говорится на вкус и цвет фломастеры разные

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby а почему им невыгодно? для увеличения ассортимента аппаратный кошелек вполне годная вещь. а свою версию еще создать надо и раскрутить.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov ну потому что разрабы леджера заломили бы слишком жирную долю за их продажу, ну а в магазине не будет такого объема продаж, чтобы этим вообще заниматься был бы смысл ребятам из соланы.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby кто достаточно долго ведет бизнес, вряд ли будет ломить цены. обычно в этом случае уже есть отработанная модель работы с такими магазинами.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Дело ещё в том, что леджер, не такое уж востребованное устройство в глазах массового потребителя, от силы, мне кажется в этом магазине покупали бы мб от 1 до 5 леджера в месяц, те кому он нужен, закажут доставкой напрямую через сам сайт.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby леджер просто пример варианта новой позиции товара. хватает и других производителей. нужно расширять ассортимент, чтобы люди могли выбирать, а не просто зайти и посмотреть на ограниченный выбор.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Как по мне, будущее как раз за аналогами, вроде самый дешевый леджер около 150$ стоит, если бы у Китая не было бы такой позиции по крипте, они бы запилили уже давно свой леджер, только не за 150$, а скажем за 20 ну или ещё дешевле))

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby но тут важен вопрос не столько в цене, сколько в надежности. можно сэкономить 20 баксов, но потом потерять миллионы в криптовалюте.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну само собой безопасность тоже важна и экономить на ней не стоит, тут вопрос просто доступности. Большинству норм и на биржах хранить.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby эти кошельки ценят в основном из-за надежности, поэтому переплатить за нее вполне логично. кто хочет сэкономить, может на мобильных кошельках все держать.