Трейдер оценил перспективы 3-х конкурентов Ethereum

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov Разрабам соланы наверное это было бы не слишком выгодно, поэтому они вряд ли договорились бы об этом. Лучше бы кстати они свою версию аппаратного кошелька замутили, чем никому не нужную мобилку.

crocus

@Scott-Shelby скорее в вопросе платформы они опирались на аналитику по пользователям траффика. Мобилка на удивление много рынка оттяпала хотя ни я ни круг моих знакомых не жалует такой способ взаимодействия, но тут как говорится на вкус и цвет фломастеры разные

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby а почему им невыгодно? для увеличения ассортимента аппаратный кошелек вполне годная вещь. а свою версию еще создать надо и раскрутить.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov ну потому что разрабы леджера заломили бы слишком жирную долю за их продажу, ну а в магазине не будет такого объема продаж, чтобы этим вообще заниматься был бы смысл ребятам из соланы.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby кто достаточно долго ведет бизнес, вряд ли будет ломить цены. обычно в этом случае уже есть отработанная модель работы с такими магазинами.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov Дело ещё в том, что леджер, не такое уж востребованное устройство в глазах массового потребителя, от силы, мне кажется в этом магазине покупали бы мб от 1 до 5 леджера в месяц, те кому он нужен, закажут доставкой напрямую через сам сайт.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby леджер просто пример варианта новой позиции товара. хватает и других производителей. нужно расширять ассортимент, чтобы люди могли выбирать, а не просто зайти и посмотреть на ограниченный выбор.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov Как по мне, будущее как раз за аналогами, вроде самый дешевый леджер около 150$ стоит, если бы у Китая не было бы такой позиции по крипте, они бы запилили уже давно свой леджер, только не за 150$, а скажем за 20 ну или ещё дешевле))

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby но тут важен вопрос не столько в цене, сколько в надежности. можно сэкономить 20 баксов, но потом потерять миллионы в криптовалюте.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov Ну само собой безопасность тоже важна и экономить на ней не стоит, тут вопрос просто доступности. Большинству норм и на биржах хранить.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby эти кошельки ценят в основном из-за надежности, поэтому переплатить за нее вполне логично. кто хочет сэкономить, может на мобильных кошельках все держать.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov Ну как по мне цена слишком завышена, так как у них ведь по сути и нет конкурентов, по крайней мере я не слышал о подобном.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby для тех, кто собирается хранить приличные суммы в криптовалюте, это не такие большие деньги. вот если бы тысячи долларов стоили, тогда другое дело.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov Да, но было бы неплохо если бы было прям массовое производство, тогда бы и цены на них упали, если бы был большой спрос, разумеется.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby может в отдаленном будущем такие кошельки и станут массовым товаром, но в ближайшие несколько лет вряд ли.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov Тоже так думаю, отчасти это из-за легкомыслия многих даже нынешних крипто-пользователей, большинство просто на бирже хранят свои сбережения, даже те, кто не особо в трейдинг вникают.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby на надежных биржах можно хранить и крупные суммы, особенно с учетом их предложений по стекингу и прочим вариантам пассивного заработка.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov Не спорю, надежные биржи на то и надежные, что в случае чего - компенсируют утраченные средства, если их взломали к примеру.

crocus

надежные и биржи звучит разнонаправленно, все зависит от того какой шторм она сможет пережить а какой все же ее захлестнет. Это как фонды/банки надежные, они могут существовать десятки лет, но найдется кризис что их сомнет

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby и они нормально переносят все трудности на криптовалютном рынке, потому что сохраняют высокую ликвидность.