Grayscale: 99% писем с комментариями для SEC поддерживают спотовый биткоин-ETF

[Ivan Ivanov]

@Gandler разве что какую-то информацию о посещении порносайтов ) вряд ли еще есть что-то скрывать )

[crocus]

Пользователь @Scott-Shelby написал:

он должен быть международным

ну ООН не так давно публиковало рекомендации по регулированию, однако перекладывала это в частности на биржи, что те в свою очередь переложат на пользователей.

[Ivan Ivanov]

@crocus ООН вообще вряд ли что-то может принимать, разве что какие-то рекомендации давать. все уже убедились, что это импотентный орган.

[crocus]

@Ivan-Ivanov везде есть свои интересы, тем более в группе из различных стран лоббирующих свои интересы. Явно ничего принять не могут и не будут, но рекомендации дельные могут найти отклик

[Scott Shelby]

@crocus ну в таком случае, этот процесс будет длиться приблизительно - вечность )

[crocus]

@Scott-Shelby смотря как посмотреть, часто при невозможно решения проблемы возникает третья сила, не опирающаяся на интересы двух других боданий

[Scott Shelby]

@crocus Ну с другой стороны, в этом есть и куча плюсов, один из них, что криптовалютный рынок не станет таким же как фондовый, где слишком много бюрократии и контроля за инвесторами и тд..

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby если на криптовалютный рынок реально зайдут крупные инвесторы, то наверное контроля не избежать.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну тем не менее, всё зарегулировать они не смогут, будет огромный криптовалютный сектор, который всё равно будет вне их контроля, на мой взгляд.

[crocus]

@Scott-Shelby зависит от позиционирования проектов-посредников и их инструментов для рынка. Вдруг они начнут поголовно KYC-AML просить (хоть и не сразу)

[Scott Shelby]

@crocus С одной стороны это хорошо, что криптовалютный рынок так не зарегулирован как фондовый, было бы много ограничений и лишней головной боли, наверное будет лучше если всё останется так как есть.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby им будет достаточно регулирования крупных активов, где будут вращаться основные суммы. а на мелочь могут не обращать внимания.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Быть может, тогда странно, почему они до сих пор к примеру спотовый биткоин ETF не одобрили, да и судя по всему не торопятся это делать.

[crocus]

@Ivan-Ivanov ну регулирование стейблов, в которых фиксируют прибыль уже усложнит жизнь

[Gandler]

@Ivan-Ivanov они скрывают по сути того чего нет, потому что если её раскрыть то станет ясно со стороны SEC нападение на Ripple это чистой воды FUD. Только спровоцированный ими же, а ни кем-то из вне.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby наверное пока не считают, что наступил момент для этого. так что этот козырь для роста рынка пока остается в игре.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Может быть, вероятнее всего перед халвингом возможно и одобрят, ну или уже после, точной информации в любом случае нету.

[crocus]

@Scott-Shelby возможно изучают опыт Канады в этом вопросе

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby мне кажется, что могут после халвинга одобрить. тогда будет сразу двойной катализатор для роста и 100к станут реальностью.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Вполне возможно, быть может даже к тому моменту уже будет достаточно жизнеспособная законодательная база и крипта будет регулироваться отдельно от ценных бумаг.