Хакеры взломали Bitcoin.org и выманили у пользователей более $17 000
-
@ivan-ivanov Там дело ни в этом было ученый не захотел делиться со своим коллегой, тот и впарил его в итоге)))
-
@limon1986
Классическая история. Человеческий фактор как всегда свою роль сыграл. Жадность никого до добра не доводит. -
@scott-shelby Ну вот именно, это черта характерная для нашего менталитета, ученого отстранили, а коллега занял его место, попутно подсидел)
-
@limon1986
Ну насчёт менталитета вы загнули немного. Так и в других странах случается, даже при высоких зарплатах и прочем. -
@limon1986 С одной стороны это не удивительно, потому что наши люди и их менталитет другого сделать не можут.
-
@scott-shelby Я к тому что поделился бы он и сё нормально было бы, а так и рабочего места лишился с зарплатой и дополнительного заработка.
@kyxap Жадность многих погубила, как говорится) -
@limon1986 всегда вмешается вариант, который поможет вывести мошенников на чистую воду, даже если они все продумали.
-
@limon1986
Ну это очевидно. Просто человеку жадность затмила рассудок. Наперед нужно думать и 10 раз просчитывать возможные исходы, чем так опрометчиво действовать. -
@scott-shelby а ты думаешь, что можно абсолютно все просчитать? тогда бы ни одного преступника никогда не поймали.
-
@ivan-ivanov Ну это если его коллега теперь в итоге не майнит на этом же железе, тема то заманчивая))
@scott-shelby Надо просто или прятать всё хорошо или меть делиться. -
@limon1986 нужно быть полным идиотом, чтобы последовать примеру, когда взяли твоего предшественника. ведь теперь за этим следят пристальнее.
-
@ivan-ivanov Ваня горбатого могила исправит, особенно если контроля нет, он же и слил из корыстных побуждений) На Руси хватает идиотов)
-
@limon1986 неужели так мало получают, что готовы рисковать карьерой и садиться в тюрьму?
-
@ivan-ivanov Ну в тюрьму наказния тогда не было предусмотрено, потому что у криптовалют не было никакого определенного статуса.
-
@limon1986 но они же использовали ценное оборудование для своей выгоды. неужели никакой уголовной статьи им не пришили?
-
@ivan-ivanov
Разумеется есть сложности с правовой оценкой в плане криптовалютных преступлений.
В принципе это можно квалифицировать как
завладение имуществом, либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием. -
@scott-shelby раз криптовалюта считается активом, то можно трактовать как завладение чужим имуществом, например как тем же золотом или другими ценными активами.
-
@ivan-ivanov
Ну, тк я об этом и говорю. Процитировал просто всю диспозицию из статьи по которой обычно квалифицируют такие дела. Правда на практике их не много бывает, такой материал, если там не крупные суммы обычно откладывают в самый дальний ящик, потому что он представляет много головной боли для обвинения и следствия. -
@scott-shelby далеко не во всех странах есть закон, который квалифицирует криптовалюту каким-то образом, но это не значит, что ее можно безнаказанно воровать.
-
@scott-shelby такая технология даёт возможность для создания как раз таки и защиты. Без щита оружия точно не будет.