Хакеры взломали Bitcoin.org и выманили у пользователей более $17 000

[Limon1986]

@scott-shelby Я к тому что поделился бы он и сё нормально было бы, а так и рабочего места лишился с зарплатой и дополнительного заработка.
@kyxap Жадность многих погубила, как говорится)

[Ivan Ivanov]

@limon1986 всегда вмешается вариант, который поможет вывести мошенников на чистую воду, даже если они все продумали.

[Scott Shelby]

@limon1986
Ну это очевидно. Просто человеку жадность затмила рассудок. Наперед нужно думать и 10 раз просчитывать возможные исходы, чем так опрометчиво действовать.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby а ты думаешь, что можно абсолютно все просчитать? тогда бы ни одного преступника никогда не поймали.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну это если его коллега теперь в итоге не майнит на этом же железе, тема то заманчивая))
@scott-shelby Надо просто или прятать всё хорошо или меть делиться.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 нужно быть полным идиотом, чтобы последовать примеру, когда взяли твоего предшественника. ведь теперь за этим следят пристальнее.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ваня горбатого могила исправит, особенно если контроля нет, он же и слил из корыстных побуждений) На Руси хватает идиотов)

[Ivan Ivanov]

@limon1986 неужели так мало получают, что готовы рисковать карьерой и садиться в тюрьму?

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну в тюрьму наказния тогда не было предусмотрено, потому что у криптовалют не было никакого определенного статуса.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 но они же использовали ценное оборудование для своей выгоды. неужели никакой уголовной статьи им не пришили?

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Разумеется есть сложности с правовой оценкой в плане криптовалютных преступлений.
В принципе это можно квалифицировать как
завладение имуществом, либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby раз криптовалюта считается активом, то можно трактовать как завладение чужим имуществом, например как тем же золотом или другими ценными активами.

[Scott Shelby]

@ivan-ivanov
Ну, тк я об этом и говорю. Процитировал просто всю диспозицию из статьи по которой обычно квалифицируют такие дела. Правда на практике их не много бывает, такой материал, если там не крупные суммы обычно откладывают в самый дальний ящик, потому что он представляет много головной боли для обвинения и следствия.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby далеко не во всех странах есть закон, который квалифицирует криптовалюту каким-то образом, но это не значит, что ее можно безнаказанно воровать.

[Gandler]

@scott-shelby такая технология даёт возможность для создания как раз таки и защиты. Без щита оружия точно не будет.

[kyxap]

@limon1986 В большинстве подобных ситуаций как раз проблема тоже изнутри была, только ее не освещали. Ну не может же быть все так просто, что так часто ломают их.

[Ivan Ivanov]

@kyxap внутренние проблемы платформ находятся полностью на их совести. если из-за этого пользователи теряют деньги, то должны получать компенсацию.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Нет даже у вс максимум что может быть предусмотрено: вернуть намайненное, штраф и отстранение от занимаемой должности.

[kyxap]

@ivan-ivanov Что-то я не видел чтобы в подобных случаях получали компенсацию. Даже когда проект сливается ниже некуда, никому ничего не компенсируют.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну вот сейчас здесь спамер разместит ссылку и ты зальешь в итоге в "проект" кто виноват: представители форума или лох всё таки, который это сделал?