Ролик МВФ о криптовалютах вызвал критику в сообществе
-
@limon1986 Я тебя уверяю что этот ролик из присутствующих на форуме не смотрел никто. С таким-же успехом ты можешь задать этот вопрос стенке. Может ее мнение для тебя более интересно ? ))
-
Участник @garryncha написал в Ролик МВФ о криптовалютах вызвал критику в сообществе:
@ivan-ivanov Да там еще и качество этого материала - крайне низкое.
А как ты тогда вообще такие выводы сделал - вот именно ты видно со стенкой и разговаривал) Или лишь бы написать)
-
Участник @limon1986 написал в Ролик МВФ о криптовалютах вызвал критику в сообществе:
@ivan-ivanov А для чего они вобще выпустили старый роик?
ну видно когда то деньги списали под него, а кто то по дури нашел и достал его ....
-
@casio Ну поьзователи в сети тоже не дремлют - теперь долго наверное ничего заливать не будут подобного)
-
Участник @limon1986 написал в Ролик МВФ о криптовалютах вызвал критику в сообществе:
@casio Ну поьзователи в сети тоже не дремлют - теперь долго наверное ничего заливать не будут подобного)
ну если снимут еще ролик или найдут его, то снова как бы его зальют думаю.
-
@casio Если они здесь поленились выпустить новый материал)
-
@limon1986 Для особо-одаренных поясню: в данной статье есть краткое описание качества контента этого ролика. Мне его хватило чтобы сделать такой вывод. ))
-
@garryncha Да чего тебе хватило не особо - одаренному. Продублировать слова из статьи получается по твоим словам, но ты сам себе противоречишь, потому что там нет описания качества. Покажи мне его!
-
Участник @limon1986 написал в Ролик МВФ о криптовалютах вызвал критику в сообществе:
@casio Если они здесь поленились выпустить новый материал)
так такой цели у них и изначально думаю не было ....
-
@limon1986 Для совсем безнадежных поясню и даже выделю:
«Нынешняя волатильность представлена как нечто исключительно негативное. Как насчет взлетов до луны?», — написал он.
Другой пользователь Reddit под псевдонимом nanooverbtc обратил внимание на множество фактических неточностей в ролике МВФ.
«Они сделали столько ошибок, например, назвали приватные ключи паролями», — пишет он.
-
@limon1986 ролик не отличается ни умом, ни сообразительностью.
-
Участник @garryncha написал в Ролик МВФ о криптовалютах вызвал критику в сообществе:
@limon1986 Для совсем безнадежных поясню и даже выделю:
«Нынешняя волатильность представлена как нечто исключительно негативное. Как насчет взлетов до луны?», — написал он.
Другой пользователь Reddit под псевдонимом nanooverbtc обратил внимание на множество фактических неточностей в ролике МВФ.
«Они сделали столько ошибок, например, назвали приватные ключи паролями», — пишет он.
А какой тут смысл ? Ну одни профаны сделали ролик, другие как клещи не в курили, и стали очки на этом зарабатывать.
-
@garryncha Ну и что? А прчем здесь качество? Какое вообще это отношение к нему имеет - вкурсе что такое кривое качетво у видосов? Похоже это тебе надо еще объяснять)
-
Участник @limon1986 написал в Ролик МВФ о криптовалютах вызвал критику в сообществе:
@garryncha Ну и что? А прчем здесь качество? Какое вообще это отношение к нему имеет - вкурсе что такое кривое качетво у видосов? Похоже это тебе надо еще объяснять)
главное тут придраться , и свои пять копеек удовольствия получить ...
-
@limon1986 У ёё .. Какой-же ты дремучий, мама дорогая. )) Ты качество контента от качества видоса научись отличать для начала.
-
Участник @garryncha написал в Ролик МВФ о криптовалютах вызвал критику в сообществе:
@limon1986 У ёё .. Какой-же ты дремучий, мама дорогая. )) Ты качество контента от качества видоса научись отличать для начала.
А какая тут разница ... качество думаю там отличное было. Просто как писал выше клещи попиарились ....
-
@garryncha Тебе употребление слов не зная их значения, не прибавляет ума и в этом случае))) Мы делим контент на два вида: интересный и скучный. Как ты не видя ролика я повторю вопрос определил подобное качество???
-
@limon1986 Читай мой пост выше, там разжевано даже для самых "одаренных".
-
Участник @limon1986 написал в Ролик МВФ о криптовалютах вызвал критику в сообществе:
@garryncha Тебе употребление слов не зная их значения, не прибавляет ума и в этом случае))) Мы делим контент на два вида: интересный и скучный. Как ты не видя ролика я повторю вопрос определил подобное качество???
ну это по типу Пастернака ... Я его не читал, но с его стихами или словами не согласен.
-
@garryncha Ничего у тебя не разжевано - причем тут луна и ключи - по факту ты ничего не можешь сказать. Почему он скучный или наоборот)
@casio Ну вот и я про тоже - лишь бы написать)