Ролик МВФ о криптовалютах вызвал критику в сообществе

[Limon1986]

Участник @garryncha написал в Ролик МВФ о криптовалютах вызвал критику в сообществе:

@ivan-ivanov Да там еще и качество этого материала - крайне низкое.

А как ты тогда вообще такие выводы сделал - вот именно ты видно со стенкой и разговаривал) Или лишь бы написать)

[casio]

Участник @limon1986 написал в Ролик МВФ о криптовалютах вызвал критику в сообществе:

@ivan-ivanov А для чего они вобще выпустили старый роик?

ну видно когда то деньги списали под него, а кто то по дури нашел и достал его ....

[Limon1986]

@casio Ну поьзователи в сети тоже не дремлют - теперь долго наверное ничего заливать не будут подобного)

[casio]

Участник @limon1986 написал в Ролик МВФ о криптовалютах вызвал критику в сообществе:

@casio Ну поьзователи в сети тоже не дремлют - теперь долго наверное ничего заливать не будут подобного)

ну если снимут еще ролик или найдут его, то снова как бы его зальют думаю.

[Limon1986]

@casio Если они здесь поленились выпустить новый материал)

[garryncha]

@limon1986 Для особо-одаренных поясню: в данной статье есть краткое описание качества контента этого ролика. Мне его хватило чтобы сделать такой вывод. ))

[Limon1986]

@garryncha Да чего тебе хватило не особо - одаренному. Продублировать слова из статьи получается по твоим словам, но ты сам себе противоречишь, потому что там нет описания качества. Покажи мне его!

[casio]

Участник @limon1986 написал в Ролик МВФ о криптовалютах вызвал критику в сообществе:

@casio Если они здесь поленились выпустить новый материал)

так такой цели у них и изначально думаю не было ....

[garryncha]

@limon1986 Для совсем безнадежных поясню и даже выделю:

«Нынешняя волатильность представлена как нечто исключительно негативное. Как насчет взлетов до луны?», — написал он.

Другой пользователь Reddit под псевдонимом nanooverbtc обратил внимание на множество фактических неточностей в ролике МВФ.

«Они сделали столько ошибок, например, назвали приватные ключи паролями», — пишет он.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 ролик не отличается ни умом, ни сообразительностью.

[casio]

Участник @garryncha написал в Ролик МВФ о криптовалютах вызвал критику в сообществе:

@limon1986 Для совсем безнадежных поясню и даже выделю:

«Нынешняя волатильность представлена как нечто исключительно негативное. Как насчет взлетов до луны?», — написал он.

Другой пользователь Reddit под псевдонимом nanooverbtc обратил внимание на множество фактических неточностей в ролике МВФ.

«Они сделали столько ошибок, например, назвали приватные ключи паролями», — пишет он.

А какой тут смысл ? Ну одни профаны сделали ролик, другие как клещи не в курили, и стали очки на этом зарабатывать.

[Limon1986]

@garryncha Ну и что? А прчем здесь качество? Какое вообще это отношение к нему имеет - вкурсе что такое кривое качетво у видосов? Похоже это тебе надо еще объяснять)

[casio]

Участник @limon1986 написал в Ролик МВФ о криптовалютах вызвал критику в сообществе:

@garryncha Ну и что? А прчем здесь качество? Какое вообще это отношение к нему имеет - вкурсе что такое кривое качетво у видосов? Похоже это тебе надо еще объяснять)

главное тут придраться , и свои пять копеек удовольствия получить ...

[garryncha]

@limon1986 У ёё .. Какой-же ты дремучий, мама дорогая. )) Ты качество контента от качества видоса научись отличать для начала.

[casio]

Участник @garryncha написал в Ролик МВФ о криптовалютах вызвал критику в сообществе:

@limon1986 У ёё .. Какой-же ты дремучий, мама дорогая. )) Ты качество контента от качества видоса научись отличать для начала.

А какая тут разница ... качество думаю там отличное было. Просто как писал выше клещи попиарились ....

[Limon1986]

@garryncha Тебе употребление слов не зная их значения, не прибавляет ума и в этом случае))) Мы делим контент на два вида: интересный и скучный. Как ты не видя ролика я повторю вопрос определил подобное качество???

[garryncha]

@limon1986 Читай мой пост выше, там разжевано даже для самых "одаренных".

[casio]

Участник @limon1986 написал в Ролик МВФ о криптовалютах вызвал критику в сообществе:

@garryncha Тебе употребление слов не зная их значения, не прибавляет ума и в этом случае))) Мы делим контент на два вида: интересный и скучный. Как ты не видя ролика я повторю вопрос определил подобное качество???

ну это по типу Пастернака ... Я его не читал, но с его стихами или словами не согласен.

[Limon1986]

@garryncha Ничего у тебя не разжевано - причем тут луна и ключи - по факту ты ничего не можешь сказать. Почему он скучный или наоборот)
@casio Ну вот и я про тоже - лишь бы написать)

[casio]

Предлагаю закончить спор, есть в мире думаю более интересные вещи , чем этот ролик.