Исследователь MIT: «атаки 51% на блокчейны PoW не всегда очевидны»

garryncha

@casio А что толку от такого мониторинга, чем он сможет помочь в случае атаки 51% ?

casio

Участник @garryncha написал в Исследователь MIT: «атаки 51% на блокчейны PoW не всегда очевидны»:

@casio А что толку от такого мониторинга, чем он сможет помочь в случае атаки 51% ?

Да толку ноль конечно. Но успеют заметь это все к примеру и стоп блокчейн сделать.

garryncha

@casio Стоп-блокчей - это нечно новое в крипте .. ))

casio

Участник @garryncha написал в Исследователь MIT: «атаки 51% на блокчейны PoW не всегда очевидны»:

@casio Стоп-блокчей - это нечно новое в крипте .. ))

Не новое. Сколько уже сетей останавливали ....

garryncha

@casio Ну останавливали не по команде "Блокчейн, стой. Раз-два".

casio

Участник @garryncha написал в Исследователь MIT: «атаки 51% на блокчейны PoW не всегда очевидны»:

@casio Ну останавливали не по команде "Блокчейн, стой. Раз-два".

Какая разница по какой команде ... Не нужно мелочным по жизни быть.

garryncha

@casio Это к тому, что такие действия не делаются с перепугу и без подготовки.

casio

Участник @garryncha написал в Исследователь MIT: «атаки 51% на блокчейны PoW не всегда очевидны»:

@casio Это к тому, что такие действия не делаются с перепугу и без подготовки.

ну а что сложного сообщение в твиттере, что не стоит переводы делать и биржам сообщить ...

Limon1986

Недавно же на Голд хотели замутить подобную атаку.

casio

Участник @limon1986 написал в Исследователь MIT: «атаки 51% на блокчейны PoW не всегда очевидны»:

Недавно же на Голд хотели замутить подобную атаку.

ну видно там хакеры подумали и решили что смысла нет это делать ..

Limon1986

@casio Ну пишут по крайней мере что предотвратили, но вероятность как я понял осталась - простоне полстью прочитал.

casio

Участник @limon1986 написал в Исследователь MIT: «атаки 51% на блокчейны PoW не всегда очевидны»:

@casio Ну пишут по крайней мере что предотвратили, но вероятность как я понял осталась - простоне полстью прочитал.

а как можно это предотвратить ? Что хакеры там кричали про свои хотелки ....

Limon1986

@casio Вот вся новость в общем:

Команда разработчиков Bitcoin Gold объявила о предотвращении атаки 51%. О её подготовке им было известно заранее.

2 июля они связались с биржами и майнинг-пулами, а 10 июля выложили публичное уведомление, в котором призвали всех участников сети обновить свои ноды. Тем не менее, информация об атаке не раскрывалась перед сообществом, пока злоумышленник не попытался её осуществить.

Для предотвращения атаки разработчики зафиксировали ключевую точку в блокчейне 2 июля на блоке 640 650. Она была включена в последнее обновление и воспрепятствовала получению преимущества цепью злоумышленника перед общепризнанной. С 1 июля он добавил 1 300 блоков в собственную цепь и попытался подменить ею настоящую в пятницу.

«Большая часть вычислительных мощностей честных пулов продолжает добычу в честной цепи», – сообщил разработчик CryptoDJ.

В настоящее время в сети Bitcoin Gold насчитывается всего 108 нод, 30% из которых расположены в Германии. Примечательно, что Bitcoin Gold уже подвергался атаке 51% в начале этого года, когда было украдено около $70 000.

casio

ну вот они стоп блокчейн и сказали по факту ...

garryncha

@limon1986 Это было еще в прошлом году кажется, а не недавно.

Ivan Ivanov

@garryncha такое чувство, что атака 51% - это у биткоин голд регулярное событие.

garryncha

@ivan-ivanov Ну раз несколько точно это с ним происходило. )

casio

Участник @ivan-ivanov написал в Исследователь MIT: «атаки 51% на блокчейны PoW не всегда очевидны»:

@garryncha такое чувство, что атака 51% - это у биткоин голд регулярное событие.

раз в год пиар себе устроить по этому поводу как бы милое дело.

garryncha

@casio Отличный пиар, после которого курс монеты обваливается .. ))

Ivan Ivanov

@garryncha но самое удивительное, что он еще жив.