Самые провальные и успешные ICO. Какие они?

[okela]

Участник @casio написал в Самые провальные и успешные ICO. Какие они?:

Участник @ivan-ivanov написал в Самые провальные и успешные ICO. Какие они?:

токены попадали в цене, потому что проекты ничего не сделали на привлеченные деньги и это уже можно считать мошенничеством, если бы были нормы регулирования.

Ну как не сделали ? Токены же они выпустили же.

А если эти токены - только пустышки ?

[casio]

Участник @okela написал в Самые провальные и успешные ICO. Какие они?:

Участник @casio написал в Самые провальные и успешные ICO. Какие они?:

Участник @ivan-ivanov написал в Самые провальные и успешные ICO. Какие они?:

токены попадали в цене, потому что проекты ничего не сделали на привлеченные деньги и это уже можно считать мошенничеством, если бы были нормы регулирования.

Ну как не сделали ? Токены же они выпустили же.

А если эти токены - только пустышки ?

Ну формально они все обещания выполнили. Токены купили ? токены получите.

[okela]

Участник @casio написал в Самые провальные и успешные ICO. Какие они?:

Участник @okela написал в Самые провальные и успешные ICO. Какие они?:

Участник @casio написал в Самые провальные и успешные ICO. Какие они?:

Участник @ivan-ivanov написал в Самые провальные и успешные ICO. Какие они?:

токены попадали в цене, потому что проекты ничего не сделали на привлеченные деньги и это уже можно считать мошенничеством, если бы были нормы регулирования.

Ну как не сделали ? Токены же они выпустили же.

А если эти токены - только пустышки ?

Ну формально они все обещания выполнили. Токены купили ? токены получите.

Ну чтобы токены стали монетами нужны еще кое-какие действия.

[Ivan Ivanov]

@casio токены - это не самоцель проекта, а только инструмент для работы с продуктом. для создания только токенов не нужны миллионы долларов )

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Самые провальные и успешные ICO. Какие они?:

@casio токены - это не самоцель проекта, а только инструмент для работы с продуктом. для создания только токенов не нужны миллионы долларов )

Ну цель проекта это уже часть вторая. А сколько ее будут делать это вопрос отдельный.

[Ivan Ivanov]

@casio понятно, что сроки важны. но даже сам факт того, что что-то делается - это уже большой плюс, даже если это долго по времени.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Самые провальные и успешные ICO. Какие они?:

@casio понятно, что сроки важны. но даже сам факт того, что что-то делается - это уже большой плюс, даже если это долго по времени.

Ну и я об этом , что лучше сделать все сейчас неспеша. чем потом гнать сроки.

[Ivan Ivanov]

@casio самое важное - это что-то делать, а не только постить в социальных сетях ободряющие посты и больше ничего не делать.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Самые провальные и успешные ICO. Какие они?:

@casio самое важное - это что-то делать, а не только постить в социальных сетях ободряющие посты и больше ничего не делать.

Ну у каждого свои понятия о сроках.
И вообще не что так нераслабляет как предоплата в 100 процентов.

[Ivan Ivanov]

@casio кстати, это серьезная проблема. может нужен какой-то механизм, чтобы проекты получали доступ не ко всем собранным деньгам сразу, а постепенно по мере создания продукта?

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Самые провальные и успешные ICO. Какие они?:

@casio кстати, это серьезная проблема. может нужен какой-то механизм, чтобы проекты получали доступ не ко всем собранным деньгам сразу, а постепенно по мере создания продукта?

Уже сделали такой ...

[Ivan Ivanov]

@casio как он называется и где применяется?