Большинство ICO-проектов «врёт» в своих White Paper

[casio]

К таким выводам пришли учёные из университета Пенсильвании, отметив несколько шокирующих моментов в работе многих криптовалютных проектов из ТОП-50.

Исследователи отметили, что большая часть ICO-компаний, которые гарантируют комплексные смарт-контракты, на самом деле не имеют соответствующего кода в собственных протоколах.

Из ТОП-50 проектов, которые проанализировали эксперты, лишь 10 реально предоставляли заявленные смарт-контракты. Учитывая, что лишь 56% компаний, получающих инвестиции с помощью токенсейла, заканчивают свою работу в течение четырёх месяцев после проведения ICO, — выводы неутешительны.

«Одной из главных проблем инвесторов является то, что мало кто читает Whitepaper, другая ошибка заключается в слепом доверии «белым книгам». Инвесторы редко проверяют описанную в WP информацию и не имеют должного уровня компетенции для проверки открытого исходного кода того или иного проекта. Этим пользуется огромное количество организаторов ICO, которые даже не утруждают себя разработкой смарт-контрактов, заявленных в технической документации. Нельзя доверять людям, нужно доверять коду», — отмечают учёные.

Ранее консалтинговая компания Satis Group LLC опубликовала данные собственного исследования, которое позволило определить состояние мирового ICO-рынка. Оказалось, что около 80% подобных проектов являются мошенническими, и лишь у 8% получается выйти на листинг на торговых площадках.

В другом исследовании говорится, что большинство токенов, которые были выпущены в 2018 году, никогда не будут торговаться на криптобиржах. Эксперты ICOrating.com пришли к выводу о том, что, несмотря на то, что в индустрии в настоящее время работает более 250 бирж, разместить на платформе собственный токен довольно сложная задача для стартапа. Без существенных инвестиций это становится практически нереальной миссией.

[Ivan Ivanov]

естественно, что в белых книгах все приукрашают, иначе как тогда заманить инвесторов? если напишут правду, то никто не вложит ни цента (или ни сатоши) в такой проект.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Большинство ICO-проектов «врёт» в своих White Paper:

естественно, что в белых книгах все приукрашают, иначе как тогда заманить инвесторов? если напишут правду, то никто не вложит ни цента (или ни сатоши) в такой проект.

Да если честно,80 процентов инвесторов думаю и не читают белые книги.

[Ivan Ivanov]

@casio наверное, так и есть, но и для оставшихся 20% самых въедливых стоит красиво все расписать, иначе денег от них не получить.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Большинство ICO-проектов «врёт» в своих White Paper:

@casio наверное, так и есть, но и для оставшихся 20% самых въедливых стоит красиво все расписать, иначе денег от них не получить.

Да если честно все о стартапе можно написать в одном абзаце. А все эти белые книги это так дань традиции.

[Ivan Ivanov]

@casio с таким подходом вообще никто денег не даст. очень многое зависит от представления проекта, а если разработчики даже не удосужатся нормально расписать его, то кого они надеются соблазнить?

[okela]

Участник @casio написал в Большинство ICO-проектов «врёт» в своих White Paper:

Участник @ivan-ivanov написал в Большинство ICO-проектов «врёт» в своих White Paper:

@casio наверное, так и есть, но и для оставшихся 20% самых въедливых стоит красиво все расписать, иначе денег от них не получить.

Да если честно все о стартапе можно написать в одном абзаце. А все эти белые книги это так дань традиции.

Ну хоть какая-то видимость работы команды обозначается при этом. :)

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Большинство ICO-проектов «врёт» в своих White Paper:

@casio с таким подходом вообще никто денег не даст. очень многое зависит от представления проекта, а если разработчики даже не удосужатся нормально расписать его, то кого они надеются соблазнить?

по мне главное это идея. А расписать можно все что угодно. вот только ценность этого как была равна нулю, так равной нулю и останется.

[casio]

Участник @okela написал в Большинство ICO-проектов «врёт» в своих White Paper:

Участник @casio написал в Большинство ICO-проектов «врёт» в своих White Paper:

Участник @ivan-ivanov написал в Большинство ICO-проектов «врёт» в своих White Paper:

@casio наверное, так и есть, но и для оставшихся 20% самых въедливых стоит красиво все расписать, иначе денег от них не получить.

Да если честно все о стартапе можно написать в одном абзаце. А все эти белые книги это так дань традиции.

Ну хоть какая-то видимость работы команды обозначается при этом. :)

Обычно такие белые книги уже пиар агентства пишут. Они берут деньги вперед, и как правило за свою работу не отвечают.

[Ivan Ivanov]

@casio да, но эта идея изначально понятна только самим разработчикам, а ее нужно донести до инвесторов, причем так, чтобы те ее поняли и оценили.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Большинство ICO-проектов «врёт» в своих White Paper:

@casio да, но эта идея изначально понятна только самим разработчикам, а ее нужно донести до инвесторов, причем так, чтобы те ее поняли и оценили.

Ну значит тут нужна какая то площадка, где инвестор может вопрос задать разработчикам. А не так как на тапке темы, мол сколько токенов за подпись я получу.

[Ivan Ivanov]

@casio пока что в этой роли выступают социальные сети. иногда некоторые проекты проводят онлайн-собеседования с пользователями, где отвечают на их вопросы.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Большинство ICO-проектов «врёт» в своих White Paper:

@casio пока что в этой роли выступают социальные сети. иногда некоторые проекты проводят онлайн-собеседования с пользователями, где отвечают на их вопросы.

что то редкость вы какую то описали. Часто вместо разработчиков, баунтисты выступают, которые готовы за проект последнюю рубаху на себе порвать.

[okela]

Участник @ivan-ivanov написал в Большинство ICO-проектов «врёт» в своих White Paper:

@casio пока что в этой роли выступают социальные сети. иногда некоторые проекты проводят онлайн-собеседования с пользователями, где отвечают на их вопросы.

Я про такие варианты как-то не слышал даже.

[casio]

Участник @okela написал в Большинство ICO-проектов «врёт» в своих White Paper:

Участник @ivan-ivanov написал в Большинство ICO-проектов «врёт» в своих White Paper:

@casio пока что в этой роли выступают социальные сети. иногда некоторые проекты проводят онлайн-собеседования с пользователями, где отвечают на их вопросы.

Я про такие варианты как-то не слышал даже.

Да я вот тоже это не встречал. Да и где такие беседы вести. В фейсбуке, так там даже пообщаться нормально нельзя.

[Ivan Ivanov]

@casio в фейстбуке прямые трансляции есть, даже участвовал в паре проектов, где разработчики в прямом эфире отвечали на вопросы пользователей.

[garryncha]

Ну те , которые в прямой эфир вышли , может и имеют какой то багаж за спиной

[okela]

Участник @garryncha написал в Большинство ICO-проектов «врёт» в своих White Paper:

Ну те , которые в прямой эфир вышли , может и имеют какой то багаж за спиной

Прямой эфир с багажом за спиной - это чемоданы с баблом, нажитым непосильным трудом и прощальное интервью в аэропорту ? :)