Большинство ICO-проектов «врёт» в своих White Paper

okela

Участник @casio написал в Большинство ICO-проектов «врёт» в своих White Paper:

Участник @ivan-ivanov написал в Большинство ICO-проектов «врёт» в своих White Paper:

@casio наверное, так и есть, но и для оставшихся 20% самых въедливых стоит красиво все расписать, иначе денег от них не получить.

Да если честно все о стартапе можно написать в одном абзаце. А все эти белые книги это так дань традиции.

Ну хоть какая-то видимость работы команды обозначается при этом. :)

casio

Участник @ivan-ivanov написал в Большинство ICO-проектов «врёт» в своих White Paper:

@casio с таким подходом вообще никто денег не даст. очень многое зависит от представления проекта, а если разработчики даже не удосужатся нормально расписать его, то кого они надеются соблазнить?

по мне главное это идея. А расписать можно все что угодно. вот только ценность этого как была равна нулю, так равной нулю и останется.

casio

Участник @okela написал в Большинство ICO-проектов «врёт» в своих White Paper:

Участник @casio написал в Большинство ICO-проектов «врёт» в своих White Paper:

Участник @ivan-ivanov написал в Большинство ICO-проектов «врёт» в своих White Paper:

@casio наверное, так и есть, но и для оставшихся 20% самых въедливых стоит красиво все расписать, иначе денег от них не получить.

Да если честно все о стартапе можно написать в одном абзаце. А все эти белые книги это так дань традиции.

Ну хоть какая-то видимость работы команды обозначается при этом. :)

Обычно такие белые книги уже пиар агентства пишут. Они берут деньги вперед, и как правило за свою работу не отвечают.

Ivan Ivanov

@casio да, но эта идея изначально понятна только самим разработчикам, а ее нужно донести до инвесторов, причем так, чтобы те ее поняли и оценили.

casio

Участник @ivan-ivanov написал в Большинство ICO-проектов «врёт» в своих White Paper:

@casio да, но эта идея изначально понятна только самим разработчикам, а ее нужно донести до инвесторов, причем так, чтобы те ее поняли и оценили.

Ну значит тут нужна какая то площадка, где инвестор может вопрос задать разработчикам. А не так как на тапке темы, мол сколько токенов за подпись я получу.

Ivan Ivanov

@casio пока что в этой роли выступают социальные сети. иногда некоторые проекты проводят онлайн-собеседования с пользователями, где отвечают на их вопросы.

casio

Участник @ivan-ivanov написал в Большинство ICO-проектов «врёт» в своих White Paper:

@casio пока что в этой роли выступают социальные сети. иногда некоторые проекты проводят онлайн-собеседования с пользователями, где отвечают на их вопросы.

что то редкость вы какую то описали. Часто вместо разработчиков, баунтисты выступают, которые готовы за проект последнюю рубаху на себе порвать.

okela

Участник @ivan-ivanov написал в Большинство ICO-проектов «врёт» в своих White Paper:

@casio пока что в этой роли выступают социальные сети. иногда некоторые проекты проводят онлайн-собеседования с пользователями, где отвечают на их вопросы.

Я про такие варианты как-то не слышал даже.

casio

Участник @okela написал в Большинство ICO-проектов «врёт» в своих White Paper:

Участник @ivan-ivanov написал в Большинство ICO-проектов «врёт» в своих White Paper:

@casio пока что в этой роли выступают социальные сети. иногда некоторые проекты проводят онлайн-собеседования с пользователями, где отвечают на их вопросы.

Я про такие варианты как-то не слышал даже.

Да я вот тоже это не встречал. Да и где такие беседы вести. В фейсбуке, так там даже пообщаться нормально нельзя.

Ivan Ivanov

@casio в фейстбуке прямые трансляции есть, даже участвовал в паре проектов, где разработчики в прямом эфире отвечали на вопросы пользователей.

garryncha

Ну те , которые в прямой эфир вышли , может и имеют какой то багаж за спиной

okela

Участник @garryncha написал в Большинство ICO-проектов «врёт» в своих White Paper:

Ну те , которые в прямой эфир вышли , может и имеют какой то багаж за спиной

Прямой эфир с багажом за спиной - это чемоданы с баблом, нажитым непосильным трудом и прощальное интервью в аэропорту ? :)