Ledger продал 1 млн аппаратных криптокошельков за прошлый год
-
Участник @casio написал в Ledger продал 1 млн аппаратных криптокошельков за прошлый год:
Участник @okela написал в Ledger продал 1 млн аппаратных криптокошельков за прошлый год:
Участник @7ambrion написал в Ledger продал 1 млн аппаратных криптокошельков за прошлый год:
@Ivan-Ivanov по мне дыг сложновато доверять флешки в которую якобы все блокчейны поместились и при этом осталось место для их бесконечного роста )))
Там блокчейны не хранятся, т.к. никакой памяти не хватит для хранения постоянно растущих реестров. Хранятся там только ключи, а блокчейн весь подгружается как на легких кошельках.
Он там не подгружается ... По сути блокчейн там на сервере. А кошелек просто по АПИ туда обращается. В принципе все как в обычном кошельке, тут нечего нет такого опасного. Проблема в том что блокчейном они там могут рулить по своему усмотрению.
Согласен, неправильно выразился. Там, кажется, подгружается какая-то часть из последних блоков, но вся информация берется с серверов.
-
Участник @okela написал в Ledger продал 1 млн аппаратных криптокошельков за прошлый год:
Участник @casio написал в Ledger продал 1 млн аппаратных криптокошельков за прошлый год:
Участник @okela написал в Ledger продал 1 млн аппаратных криптокошельков за прошлый год:
Участник @7ambrion написал в Ledger продал 1 млн аппаратных криптокошельков за прошлый год:
@Ivan-Ivanov по мне дыг сложновато доверять флешки в которую якобы все блокчейны поместились и при этом осталось место для их бесконечного роста )))
Там блокчейны не хранятся, т.к. никакой памяти не хватит для хранения постоянно растущих реестров. Хранятся там только ключи, а блокчейн весь подгружается как на легких кошельках.
Он там не подгружается ... По сути блокчейн там на сервере. А кошелек просто по АПИ туда обращается. В принципе все как в обычном кошельке, тут нечего нет такого опасного. Проблема в том что блокчейном они там могут рулить по своему усмотрению.
Согласен, неправильно выразился. Там, кажется, подгружается какая-то часть из последних блоков, но вся информация берется с серверов.
Да последние блоки и не нужны в блокчейне. Главное же это баланс и история операции по адресу. А операции на адресе могла и год назад быть.
-
@casio спасибо за совет. а архивы раровские легко взломать?
-
Участник @ivan-ivanov написал в Ledger продал 1 млн аппаратных криптокошельков за прошлый год:
@casio спасибо за совет. а архивы раровские легко взломать?
Они только перебором ломаются. Если будут даже цифры, то 32 символа будет думаю несколько лет находиться.
Так что ставим буквы, цифры , буквы можно большие и маленькие и думаю не взломать все будет.Как вариант двойной пароль. Плюс куча мелких файлов в архиве, это здорово скорость подбора уменьшает.
https://t.me/tbooks -- моя крипто библиотека. Все книги о крипте, прямо из телеграмма, без рекламы и смс.
https://www.reg.ru/?rlink=reflink-5366741 Лучший регистратор доменных имен -
@casio спасибо, испробую этот вариант )
-
Участник @ivan-ivanov написал в Ledger продал 1 млн аппаратных криптокошельков за прошлый год:
@casio спасибо, испробую этот вариант )
Только надежный пароль.
И самое главное не забыть его самого. Я так сам от нескольких архивов забыл пароли. -
Участник @casio написал в Ledger продал 1 млн аппаратных криптокошельков за прошлый год:
Участник @ivan-ivanov написал в Ledger продал 1 млн аппаратных криптокошельков за прошлый год:
@casio спасибо за совет. а архивы раровские легко взломать?
Они только перебором ломаются. Если будут даже цифры, то 32 символа будет думаю несколько лет находиться.
Так что ставим буквы, цифры , буквы можно большие и маленькие и думаю не взломать все будет.Как вариант двойной пароль. Плюс куча мелких файлов в архиве, это здорово скорость подбора уменьшает.
Если подбирать пароль, состоящий только из 32 цифр, то я думаю что время подбора даже такого "простого" пароля будет исчисляться десятилетиями даже на мощном вычислителе.
-
Участник @okela написал в Ledger продал 1 млн аппаратных криптокошельков за прошлый год:
Участник @casio написал в Ledger продал 1 млн аппаратных криптокошельков за прошлый год:
Участник @ivan-ivanov написал в Ledger продал 1 млн аппаратных криптокошельков за прошлый год:
@casio спасибо за совет. а архивы раровские легко взломать?
Они только перебором ломаются. Если будут даже цифры, то 32 символа будет думаю несколько лет находиться.
Так что ставим буквы, цифры , буквы можно большие и маленькие и думаю не взломать все будет.Как вариант двойной пароль. Плюс куча мелких файлов в архиве, это здорово скорость подбора уменьшает.
Если подбирать пароль, состоящий только из 32 цифр, то я думаю что время подбора даже такого "простого" пароля будет исчисляться десятилетиями.
Ну тут как говориться кто его знает как компьютеры будут завтра работать.
-
Если у архивов действительно нет бэкдора, то вероятно лучше не большое количество символов колбасить а использовать несколько разных раскладок/языков, можно даже пару символов всего колбасить если вы сами эти символы придумали ))
-
Участник @7ambrion написал в Ledger продал 1 млн аппаратных криптокошельков за прошлый год:
Если у архивов действительно нет бэкдора, то вероятно лучше не большое количество символов колбасить а использовать несколько разных раскладок/языков, можно даже пару символов всего колбасить если вы сами эти символы придумали ))
Длина пароля гораздо эффективнее усложняет задачу подбора.
-
@okela длина пароля усложняет, но символ которого нет в алгоритме исключит возможность взлома
-
Участник @7ambrion написал в Ledger продал 1 млн аппаратных криптокошельков за прошлый год:
@okela длина пароля усложняет, но символ которого нет в алгоритме исключит возможность взлома
Нет там никакого алгоритма кроме тупого брутфорса, который перебирает все возможные символы.
-
Участник @7ambrion написал в Ledger продал 1 млн аппаратных криптокошельков за прошлый год:
Если у архивов действительно нет бэкдора, то вероятно лучше не большое количество символов колбасить а использовать несколько разных раскладок/языков, можно даже пару символов всего колбасить если вы сами эти символы придумали ))
Ну в шифрование по аес 256 лучше варианты из кирилицы и что то подобного не использовать. Может сбой быть. Хотя я кучу сообщений кирилицей кодировал проблем не было, но тут как карта ляжет не понятно. Так что лучше не рисковать.
-
Участник @okela написал в Ledger продал 1 млн аппаратных криптокошельков за прошлый год:
Участник @7ambrion написал в Ledger продал 1 млн аппаратных криптокошельков за прошлый год:
Если у архивов действительно нет бэкдора, то вероятно лучше не большое количество символов колбасить а использовать несколько разных раскладок/языков, можно даже пару символов всего колбасить если вы сами эти символы придумали ))
Длина пароля гораздо эффективнее усложняет задачу подбора.
правильно еще один символ увеличивает число вариантов в 62 раза.
