SEC хочет создать офис для работы с криптовалютой

[Limon1986]

@Scott-Shelby Ну количество отказов огранииченное скажем так, а точнее их переносов - хотя мне кажется они просто не будут соблюдать правила в этом плане.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby пока решение не будет принято на уровне руководства, то конечно политику не сменят. тем же спотовым биткоин-ЕТФ так и будут отказывать.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Мне кажется в этом году их запуска не стоит ожидать, они там вообще сейчас постоянно заморочены расширением штата - устали парни)

[Scott Shelby]

@Limon1986 Разве? А вроде ж как законодательно такой момент вообще не предусмотрен и они могут отказывать хоть бесконечное количество раз, если у них будут на то весомые основания.

[Ivan Ivanov]

@Limon1986 это точно может даже в следующем мы их не увидим. разве что после халвинга биткоина есть шансы, но тоже есть сомнения.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Я тебе точно не могу сказать, но когда первые отказы пошли то писали что вроде бы еще 2 раза может регулятор перенести данный момент.

[Ivan Ivanov]

@Limon1986 но в итоге все равно нужно будет вынести решение. бесконечно нельзя переносить, хотя, СЕК была бы не против такого варианта.

[Scott Shelby]

@Limon1986 Им ничто не мешает выделить основные проблемы, но указать на них частично, отказать в первый раз, но не указать все моменты, ну и во второй раз уже добить тем что осталось, законодательно их за это за уши не притянут, когда будет конкретная нормативная база, тогда и одобрять начнут такие заявку, думаю - не раньше.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Они объясняют все довольно просто: вы не можете доказать нам что не будет отмывания денег таким образом, зато обычная спотовая торговля это нормально.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby если у регулятора уже заранее решили, что рано одобрять подобные продукты, то можно просто отписками отбить желание подавать подобные заявки.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Да в принципе в заявке просто дату поменять и подать по новой тоже не так трудно - так что все относительно в этом плане.

[Gandler]

Слизали у меня идею кажется, я это предлагал чтобы они сделали отдельный отдел который этим будем заниматься персонально.

[Ivan Ivanov]

@Gandler об этом говорили уже достаточно долго, потому что криптовалютная отрасль расширяется, а регулятор остается с прежним штатом.

[Limon1986]

@Gandler Ну на данный момент у них все только в мыслях и на словах - не факт что они в этом году под себя будут деелать отдельный офис.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov интересно как это в итоге будет реализовано на практике, но думаю что может принимать решения быстрей.

[Limon1986]

@Gandler Ну они же подавали объявление что ищут сотрудника в свои ряды, зарплата достойная - это говорит только о том что не вывозят регуляторы.

[Scott Shelby]

@Limon1986 Не думаю, что только в этом основная причина, ведь деньги всё равно в крипте отмывают и будут это делать, даже не смотря на все ограничения и относительной анонимности некоторых криптовалют

[Limon1986]

@Scott-Shelby Ну это ты не мне говори, а регулятору - видишь даже они до сих пор не могут проработать четкого законодательства к криптонаправлению.

[Ivan Ivanov]

@Gandler народу наберут и ответственного за них. обычно так набирают какой-то офис. остается только вопрос в их эффективности.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Да у регулятора еще и специалистов не не хватает, хотя сейчас может уже и набрали персонал конечно, но до этого искали.