SEC хочет создать офис для работы с криптовалютой

[Scott Shelby]

Давно уже говорю о том, что этим должен ведать вообще отдельный орган, ну хоть в этом плане есть какие-то продвижения, отдельный офис, уже неплохо)

[Limon1986]

@Scott-Shelby Да там хоть целое помещение выдели, от этого эсотрудники лучше работать не будут, здесь думаю другое - они наверное свой штат хотят расширить, чтобы себя разгрузить.

[Ivan Ivanov]

SEC понимает, что увеличивающийся поток работы с криптовалютными компаниями требует создания отдельного офиса, иначе самим не справиться и придется лишь клепать однообразные отказы и заявления.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Ну просто количество направлений и проектов только увеличивается, а тут еще и спотовые ЕТФ платформы постоянно на них наседают) Хотят переложить на других.

[Ivan Ivanov]

@Limon1986 это не совсем другие, СЕК по-прежнему остается всем заведовать, просто хотят дополнительных людей набрать.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Ну я и говорю разбавить нагрузку в плане работы за счет расширения штата, видно не вывозят уже они, у них же не только криптовалюты потому что.

[Ivan Ivanov]

@Limon1986 так и сами криптовалютные компании прибавляют работы. мало того, что их больше становится, так они еще и расширяются.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Ну все верно а тут еще и фондовый рынок + акции различные, да и проектов становится только больше, как и направлений собственно. Они же даже объявление подавали, искали сотрудника (ов).

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Мне кажется их политика в этом вопросе не измениться, просто чаще и оперативнее будут отказы клепать )

[Limon1986]

@Scott-Shelby Ну количество отказов огранииченное скажем так, а точнее их переносов - хотя мне кажется они просто не будут соблюдать правила в этом плане.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby пока решение не будет принято на уровне руководства, то конечно политику не сменят. тем же спотовым биткоин-ЕТФ так и будут отказывать.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Мне кажется в этом году их запуска не стоит ожидать, они там вообще сейчас постоянно заморочены расширением штата - устали парни)

[Scott Shelby]

@Limon1986 Разве? А вроде ж как законодательно такой момент вообще не предусмотрен и они могут отказывать хоть бесконечное количество раз, если у них будут на то весомые основания.

[Ivan Ivanov]

@Limon1986 это точно может даже в следующем мы их не увидим. разве что после халвинга биткоина есть шансы, но тоже есть сомнения.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Я тебе точно не могу сказать, но когда первые отказы пошли то писали что вроде бы еще 2 раза может регулятор перенести данный момент.

[Ivan Ivanov]

@Limon1986 но в итоге все равно нужно будет вынести решение. бесконечно нельзя переносить, хотя, СЕК была бы не против такого варианта.

[Scott Shelby]

@Limon1986 Им ничто не мешает выделить основные проблемы, но указать на них частично, отказать в первый раз, но не указать все моменты, ну и во второй раз уже добить тем что осталось, законодательно их за это за уши не притянут, когда будет конкретная нормативная база, тогда и одобрять начнут такие заявку, думаю - не раньше.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Они объясняют все довольно просто: вы не можете доказать нам что не будет отмывания денег таким образом, зато обычная спотовая торговля это нормально.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby если у регулятора уже заранее решили, что рано одобрять подобные продукты, то можно просто отписками отбить желание подавать подобные заявки.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Да в принципе в заявке просто дату поменять и подать по новой тоже не так трудно - так что все относительно в этом плане.