Coinbase считает, что Lightning Network может преобразовать индустрию платежей
-
@Scott-Shelby уже долго говорят о ней, но пока что дальше разговоров дело не пошло. поэтому Lightning больше используют энтузиасты биткоина.
-
@Ivan-Ivanov Пока есть в мире так сказать более актуальные проблемы, чтобы законодатель в этом плане обратил свой взор на этот момент, мне кажется в ближайшие пять лет, нормального законодательного регулирования в этой области ожидать не стоит, как минимум.
-
@Scott-Shelby значит за это время будут шансы подтянуть технологию. хотя думаю, что законы появятся раньше, чем через 5 лет.
-
@Ivan-Ivanov эту технологию столько лет подтягивают, если бы она была столь удобной его массовое применение/внедрение бы не заставило себя ждать
-
@crocus по-моему, о ней больше говорят, чем подтягивают. и высказывают озабоченность, что технология не используется массово.
-
Если бы лайтингом занялся какой-нибудь крупный фонд или тот же банан например, чтобы шло внедрение, или модернизация то можно было бы говорить о каких-то объёмах и перспективах.
-
@Gandler боятся нагоняя от платежек типо Visa, там миллионы транзакций же по лайтнингу можно делать уже вчера
-
@Gandler фонду это точно не нужно, а вот криптокомпании могли бы заняться. как минимум, добавить поддержку Lightning, но и это не делается.
-
@Ivan-Ivanov В США мб, однако зависит ещё и от того как они будут в дальнейшем к крипте относится, мб будет новый президент, который и вовсе будет проводить жесткую политику по отношению к криптовалютам.
-
@Scott-Shelby ну отпадет еще одна страна, как Китай. Компании перекочуют в Европу/Мексику
-
@Scott-Shelby а разве сейчас есть какая-то жесткая политика? криптобиржи работают, компании биткоин покупают. взять тот же Китай или рф, там такое возможно?
-
@Ivan-Ivanov Сейчас нет, но как по мне, если бы президент например поручил эту тему более тщательнее проработать, то мб и спотовый биткоин ETF уже давно одобрили бы.
-
@Scott-Shelby в том и дело, что президенту не нужно лезть во все сферы и устраивать показуху, мол он о всем заботится. регулятор и конгресс уже сами решают, готовы ли они представить законы.
-
@Ivan-Ivanov На мой взгляд, как я говорил ранее, не совсем корректо поручать регулятору такую ответственность, пусть они за фондовым рынком следят, для криптовалютного, должен быть отдельный орган его регулирующий и предлагающий уже законодателю варианты законов, а так, им вообще по барабану на криптовалютный рынок и его развитие в дальнейшем.
-
@Scott-Shelby но для этого нужны дополнительные деньги, а где их взять, если штаты чиновников и так раздуты? сам понимаешь, что мало платить нельзя будет, иначе начнут брать взятки.
-
@Ivan-Ivanov Ну так и есть, пока в мире не спокойно, этим вопросом будут заниматься в последнюю очередь, не самая приоритетная задача, получается.
-
@Scott-Shelby потом тоже сильно ситуация не изменится, потому что финансы по-прежнему будут нужны, но их источник трудно будет найти.
-
@Ivan-Ivanov Тогда думаю в обозримом будущем не стоит ждать одобрение спотового биткоин ETF там, мне кажется они этот момент тормозят именно из-за размытых законов в сфере регулирования криптовалют там.
-
@Scott-Shelby думаете, на это потребуется более 10 лет? мне кажется, что все будет гораздо быстрее, в пределах 2-3 лет.
-
@Ivan-Ivanov для этого нужно дождаться дешевых денег, а значит отката повышения ставок