Coinbase считает, что Lightning Network может преобразовать индустрию платежей

[Misstorm]

@Ivan-Ivanov а сами лайтинг об этом что думают? они не могут сделать её более удобной освоении или вся проблема в том что они на базе биткоина?

[Ivan Ivanov]

@Misstorm это проект с открытым исходным кодом, над которым работает сообщество. то есть любой может внести предложение по развитию.

[Scott Shelby]

Подчеркивая значительный потенциал Lightning, Coinbase отметила низкие темпы внедрения технологии:

«Lightning по-прежнему неудобна для новых пользователей и продавцов. Кроме того, привлечение пользователей с низким доходом в развивающихся странах остается серьезной проблемой для выполнения обещаний денежных переводов при помощи Lightning.

Также отсутствие регуляторной базы ограничивает возможности нынешних поставщиков платежных и банковских услуг по привлечению и обслуживанию глобальной клиентской базы»

Полагаю, что отсутствие регуляторной базы - явление сугубо временное, рано или поздно она будет, но вопрос лишь только как скоро.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby уже долго говорят о ней, но пока что дальше разговоров дело не пошло. поэтому Lightning больше используют энтузиасты биткоина.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Пока есть в мире так сказать более актуальные проблемы, чтобы законодатель в этом плане обратил свой взор на этот момент, мне кажется в ближайшие пять лет, нормального законодательного регулирования в этой области ожидать не стоит, как минимум.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby значит за это время будут шансы подтянуть технологию. хотя думаю, что законы появятся раньше, чем через 5 лет.

[crocus]

@Ivan-Ivanov эту технологию столько лет подтягивают, если бы она была столь удобной его массовое применение/внедрение бы не заставило себя ждать

[Ivan Ivanov]

@crocus по-моему, о ней больше говорят, чем подтягивают. и высказывают озабоченность, что технология не используется массово.

[Gandler]

Если бы лайтингом занялся какой-нибудь крупный фонд или тот же банан например, чтобы шло внедрение, или модернизация то можно было бы говорить о каких-то объёмах и перспективах.

[crocus]

@Gandler боятся нагоняя от платежек типо Visa, там миллионы транзакций же по лайтнингу можно делать уже вчера

[Ivan Ivanov]

@Gandler фонду это точно не нужно, а вот криптокомпании могли бы заняться. как минимум, добавить поддержку Lightning, но и это не делается.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov В США мб, однако зависит ещё и от того как они будут в дальнейшем к крипте относится, мб будет новый президент, который и вовсе будет проводить жесткую политику по отношению к криптовалютам.

[crocus]

@Scott-Shelby ну отпадет еще одна страна, как Китай. Компании перекочуют в Европу/Мексику

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby а разве сейчас есть какая-то жесткая политика? криптобиржи работают, компании биткоин покупают. взять тот же Китай или рф, там такое возможно?

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Сейчас нет, но как по мне, если бы президент например поручил эту тему более тщательнее проработать, то мб и спотовый биткоин ETF уже давно одобрили бы.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby в том и дело, что президенту не нужно лезть во все сферы и устраивать показуху, мол он о всем заботится. регулятор и конгресс уже сами решают, готовы ли они представить законы.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov На мой взгляд, как я говорил ранее, не совсем корректо поручать регулятору такую ответственность, пусть они за фондовым рынком следят, для криптовалютного, должен быть отдельный орган его регулирующий и предлагающий уже законодателю варианты законов, а так, им вообще по барабану на криптовалютный рынок и его развитие в дальнейшем.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby но для этого нужны дополнительные деньги, а где их взять, если штаты чиновников и так раздуты? сам понимаешь, что мало платить нельзя будет, иначе начнут брать взятки.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну так и есть, пока в мире не спокойно, этим вопросом будут заниматься в последнюю очередь, не самая приоритетная задача, получается.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby потом тоже сильно ситуация не изменится, потому что финансы по-прежнему будут нужны, но их источник трудно будет найти.