Cumberland: Институционалы увеличивают длинные позиции по ETH

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby платить из своего кармана очень не хочется. представь, что эти деньги они могли потратить на себя, а придется отдавать людям.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну это их косяк в любом случае, особенно если они имеют прямое отношение к тому мосту, почему должны обычные холдеры из-за этого страдать?

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby так часто бывает: разрабы хотят денег, но не хотят ни за что отвечать. этот пример как раз наглядно демонстрирует такой подход.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну это тот случай получается, потому что любая другая команда, которая была бы заинтересована в развитии, вряд ли бы пошла на такой шаг.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby видишь, реальное лицо проекта проявляется во время таких экстренных ситуаций и не все ведут себя достойно.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Жаль что заранее об этом нельзя узнать, перед тем как заходишь в проект с крупной суммой денег. Так в принципе и в жизни работает с людьми, истинное лицо - видишь только когда какие-то проблемы.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby заранее никто не скажет, как будет себя вести ) изначально все обещают, что никаких проблем не будет, а если и будут, то все решим без проблем.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Тут даже публичность проекта роли особо не играет, как хотят, так и решают, не спросив даже мнения у своего комьюнити.

[crocus]

@Scott-Shelby ну тут уж роли не играет как гасить образовавшуюся брешь. Что выпуск токеном что иное погашение это деньги инвесторов ведь, сами разрабы откуда оплатят сие действо

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby когда основная проблема - это финансы, то даже самый публичный проект может повести себя не очень хорошо.

[Scott Shelby]

@crocus Они просто решили пойти по пути наименьшего сопротивления, т.е навредят в итоге самому проекту, но при этом у них останутся средства в резерве для его развития, но тут и встает логичной вопрос, о каком развитии может идти речь, если они тем самым практически похоронят проект?

[crocus]

@Scott-Shelby не то чтобы сильно похоронят, в перспективе это размоется и будут помнить лишь участники этого периода

[Ivan Ivanov]

@crocus репутация проекта уже будет подмочена. если подвели раз, значит могут подвести еще и никто уже приличных денег не даст.

[crocus]

@Ivan-Ivanov ну эфир же живет, хотя вертал блокчейн, все со временем забывается и эмоции остывают

[Ivan Ivanov]

@crocus в случае эфира не было особой альтернативы. сейчас она есть и выбор очень неплохой. с тех пор и эфир не повторял таких косяков.

[Scott Shelby]

@crocus Ну тем не менее, некоторые проекты в его экосистеме уже на панике, тот же крипторояль планирует вроде как в другую экосистему перебраться, вроде как слиться с аваланчем или типа того, а всё как следствие того взлома бриджа.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby если сеть будет глючить, то конечно надо задуматься о переходе. мало кто захочет простаивать и наблюдать за оттоком клиентов.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Да там с большего проблема не в этом, проблема в том, что токен завязан на экосистеме хармони, а она может скоропостижно умереть, в результате действий разработчиков, есть такая вероятность, вот и проекты в её сети сейчас задумываются об миграции куда-то в более безопасное место.

[crocus]

@Scott-Shelby ну успехов им, тренд на кроссчейн не остывал

[Scott Shelby]

@crocus Такие разговоры у проекта уже давно были, тогда вроде бы они хотели уйти в пользу USDC, сейчас вот вроде как уже переобулись и смотрят в сторону Avalanche.