Binance рассказала о резервах, поддерживающих стейблкоин BUSD

[Scott Shelby]

@Gandler Они неплохо имеют и так с этого кошелька за счёт обмена, который внутри него интегрирован, свой собственный токен для кошелька как по мне - не особо и нужен.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby собственный токен обычно создают, чтобы привлечь пользователей. например, будешь чаще менять с помощью кошелька, больше токенов получишь.

[crocus]

какой спрос на раскрытие обеспеченности создал крах terra, сразу tether открыл этот тренд, а другие стейблы подхватили, дабы капу не терять

[Ivan Ivanov]

@crocus это было изначально понятно, только почему-то нужно серьезное потрясение на рынке, чтобы до людей дошла важность прозрачности резервов.

[crocus]

@Ivan-Ivanov а кто задавался этими вопросами? Не видел запроса со стороны криптосообщества, лишь слепая вера

[Scott Shelby]

@crocus В принципе и до этого вопрос был достаточно актуальный, сейчас просто многие такие проекты пытаются заверить в своей надежности, доказывая обеспечение.

[crocus]

@Scott-Shelby за прос то может и был, просто не столь выраженный, поэтому сейчас бегут отчеты предоставлять чтобы избежать оттока или перелива в другой стейбл и потерь доли рынка. Это все и напоминает чесания после ЧП, до вроде как номинально все хорошо, а после начинается охота на ведьм, а все со скрещенными пальчиками дескать чур не я

[Ivan Ivanov]

@crocus самые осторожные уже давно поднимают вопрос надежности тизера. другое дело, что многие их не слушают. но вот сейчас больше начали переходить в ЮСДС, значит что-то начало доходить.

[Scott Shelby]

@crocus Странно в этой истории только один момент, терра скаманула уже достаточно давно, а они зашевелились только сейчас..

[Gandler]

@Scott-Shelby это как акция компании, главное чтобы SEC это не понял, она имеет определённый вес на рынке и уж по больше чем NMX.

[Scott Shelby]

@Gandler Мне кажется, если бы была такая нужда, они бы уже давно запилили такой токен, однако в этом нет прям какой-то срочной потребности, много вообще знаешь кошельков со своим уникальным токеном? )

[CryptoMax]

Удивляет вот что, а где все славные контролирующие органы? Чем они там все занимаются? Почему проверки не начинаются сразу после запуска таких продуктов на рынок?

[crocus]

@CryptoMax и кто же должен эти предзапуски проверять? Тут последовательность то простая - получили поддержку/финансирование и запустились

[Scott Shelby]

@crocus Надзорный орган, которого пока ещё нету в криптовалютном мире, ну и вряд ли в обозримом будущем скоро появится, на мой взгляд)

[crocus]

@Scott-Shelby по мне они просто не нужны, достаточно не быть деревянным и не вкидываться во всякие токены тип игры в кальмара или финико например. А если вложил то страдай

[garryncha]

@crocus Ну да , среди игровых токенов надо ещё поискать достойные экземпляры.

[Scott Shelby]

@crocus Токен с игрой в кальмара был самом, но намек я понял.

[crocus]

@Scott-Shelby дык и финико тот еще скам был, еще с момента демонстрации личностей за ним стоящих.

[Scott Shelby]

@crocus Про финко не слышал, но прикол даже в том, что тот кальмарный токен был даже на крупных биржах, да и сейчас я думаю на некоторых до сих пор торгуется))

[crocus]

@Scott-Shelby fnk - был пирамидой уровня кешбери только вроде крипту привинтили. А с кальмаром у меня товарищ в ноябре или декабре все уши прожжужал, в итоге закинул котлету радовался росту, потом как и прочие негодовал отсутствию возможности вывода