Binance рассказала о резервах, поддерживающих стейблкоин BUSD

[Ivan Ivanov]

@CryptoMax постепенно капитализация ее стейблкоина растет и это лучший показатель, что они двигаются в правильном направлении.

[Scott Shelby]

@CryptoMax Да у них и без этого тащемта всё норм с капитализацией) Вот вопрос насчёт репутации дискуссионный на мой взгляд, так как они как-то сливали данные своих пользователей..

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby насчет слива данных больше похоже на черный пиар. какие-то утечки были, но они случаются у многих компаний.

[Gandler]

И вот никаких токенов собственных проектов потипу Траст Валлет или Номинекс. И сам CZ не держит эти токены, получается что только мы?)

[Scott Shelby]

@Gandler Трастваллету он по сути и не нужен, он ведь бинансу принадлежит.

[Ivan Ivanov]

@Gandler а зачем эти токены держать в резервах стейблкоина? они же могут резко падать в цене, тогда привязка потеряется.

[Gandler]

@Scott-Shelby принадлежит то ему но толку если вот так сторонние сервисы и их токены се поумирают? Скоро NMX тот же по 0.1 будет.

[Ivan Ivanov]

@Gandler если у людей нет спроса на эти сервисы, то зачем искусственно поддерживать курсы их токенов? есть БНБ и нужно ему основное внимание уделять.

[Scott Shelby]

@Gandler Они неплохо имеют и так с этого кошелька за счёт обмена, который внутри него интегрирован, свой собственный токен для кошелька как по мне - не особо и нужен.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby собственный токен обычно создают, чтобы привлечь пользователей. например, будешь чаще менять с помощью кошелька, больше токенов получишь.

[crocus]

какой спрос на раскрытие обеспеченности создал крах terra, сразу tether открыл этот тренд, а другие стейблы подхватили, дабы капу не терять

[Ivan Ivanov]

@crocus это было изначально понятно, только почему-то нужно серьезное потрясение на рынке, чтобы до людей дошла важность прозрачности резервов.

[crocus]

@Ivan-Ivanov а кто задавался этими вопросами? Не видел запроса со стороны криптосообщества, лишь слепая вера

[Scott Shelby]

@crocus В принципе и до этого вопрос был достаточно актуальный, сейчас просто многие такие проекты пытаются заверить в своей надежности, доказывая обеспечение.

[crocus]

@Scott-Shelby за прос то может и был, просто не столь выраженный, поэтому сейчас бегут отчеты предоставлять чтобы избежать оттока или перелива в другой стейбл и потерь доли рынка. Это все и напоминает чесания после ЧП, до вроде как номинально все хорошо, а после начинается охота на ведьм, а все со скрещенными пальчиками дескать чур не я

[Ivan Ivanov]

@crocus самые осторожные уже давно поднимают вопрос надежности тизера. другое дело, что многие их не слушают. но вот сейчас больше начали переходить в ЮСДС, значит что-то начало доходить.

[Scott Shelby]

@crocus Странно в этой истории только один момент, терра скаманула уже достаточно давно, а они зашевелились только сейчас..

[Gandler]

@Scott-Shelby это как акция компании, главное чтобы SEC это не понял, она имеет определённый вес на рынке и уж по больше чем NMX.

[Scott Shelby]

@Gandler Мне кажется, если бы была такая нужда, они бы уже давно запилили такой токен, однако в этом нет прям какой-то срочной потребности, много вообще знаешь кошельков со своим уникальным токеном? )

[CryptoMax]

Удивляет вот что, а где все славные контролирующие органы? Чем они там все занимаются? Почему проверки не начинаются сразу после запуска таких продуктов на рынок?