Grayscale: 99% писем с комментариями для SEC поддерживают спотовый биткоин-ETF

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby мне кажется, что могут после халвинга одобрить. тогда будет сразу двойной катализатор для роста и 100к станут реальностью.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Вполне возможно, быть может даже к тому моменту уже будет достаточно жизнеспособная законодательная база и крипта будет регулироваться отдельно от ценных бумаг.

[crocus]

@Scott-Shelby регулирование это конечно привлечет доп средства, но существенней будет если рынок покажет больше решений для насущных проблем.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby за это время могут хотя бы какое-то подобие подготовить. вряд ли изначально создадут базу, которая учтет все нюансы, потом придется дорабатывать.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Дорабатывать будут в любом случае, просто нужна практика, судебные дела и прочее по возникающим коллизиям в этой области, а для этого должно пройти какое-то время, даже скорее на это годы уйти могут.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby просто криптовалютная сфера развивается гораздо быстрее, чем принимаются законы. с каждым новым направлением появятся свои нюансы, которые нужно учитывать.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov ну они просто никто заранее не думал что из этого что-то выйдет серьёзное, да и без практики нельзя придумать законы.

[Ivan Ivanov]

@Gandler но уже столько лет прошло и можно было понять, что криптовалютный рынок - это серьезная вещь, а не игрушка.

[crocus]

@Ivan-Ivanov относительно традиционных не особо, да и отток/приток средств это демонстрирует

[Ivan Ivanov]

@crocus относительно традиционных рынков криптовалютный не так давно появился. всему свое время и можно будет сравнивать их на равных.

[crocus]

@Ivan-Ivanov ну не знаю. Крипта все также не создает ценности, за традиционным - инвестирование в компании и их цепочки взаимодействия с экономиками, продуктами и их производством.

[Ivan Ivanov]

@crocus говорят, что криптосектор должен быть реально полезен, то есть его решения должны использоваться бизнесом. думаю, что к этому мы придем на следующем этапе развития.

[crocus]

@Ivan-Ivanov получается он станет частью традиционной, а значит будет ее прикладным, это введет на основной (фондовый) больше денег, что вторичным ручейком придет в криптосектор.

[Ivan Ivanov]

@crocus криптокомпании могут быть и публичными, выпуская свои акции. получится, что они и на фондовом рынке будут котироваться и свои токены продвигать на криптовалютном.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Вот поэтому и нужен отдельный орган, который занимался бы только вопросами связанными с криптовалютами, у Sec хватает головной боли с фондовым рынком, на двух стульях пытаются усидеть.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov ну так нужна какая-то практика, чтобы что-то происходило на рынке чтобы под это делать законы, а может кто-то и не хотел ничего менять.

[crocus]

@Ivan-Ivanov в этом и дело, что регулирование приведет лишь к появлению посреднеческих структур в которые деньги будут заливать через фондовый. А конторы настряпают пузырей в крипте.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby но для этого нужно выделять дополнительное финансирование и оно вряд ли будет небольшим. где деньги взять?

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Привлечь к этому заинтересованных инвесторов и уже на благих началах чтоб люди сами это профинансировали, без какого-либо принуждения.

[crocus]

@Scott-Shelby кроме институционалов это никому не нужно. китам - нет, холдерам энтузиастам - нет, трейдерам, чтобы регулировали их анархическую вотчину - нет, мне точно нет.