Криптоаналитик прогнозирует биткоину год без роста

[Gandler]

@Ivan-Ivanov бывают проекты которые не нужны другим компаниям, потому что если вы допустим произодителей процессоров, в вашем подразделении не нужно отделение занимающимися такси.

[Ivan Ivanov]

@Gandler само собой, что интерес к определенным стартапам возникает у компаний, которые работают в схожей с ними области.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov вот поэтому нет такого что все проекты сколько бы они ни были бесперспективными скупают поголовно.

[Ivan Ivanov]

@Gandler многие просто кажутся перспективными, но на деле оказывается, что все есть только на бумаге. а вот у кого получится что-то создать, тех почти всегда выкупают.

[Scott Shelby]

@Gandler Я тебе даже больше скажу, большинство криптостартапов - откровенный скам) Что-то по настоящему стоящее и инновационное, найти - крайне сложная задача.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby даже среди обычных стартапов хватает сомнительных проектов, которые не идут дальше планов на бумаге.

[crocus]

@Ivan-Ivanov кто-нибудь назовет хоть один крипто проект который несет что-либо значимое. Кроме абстракции web 3.0
NFT как по мне все также сомнительны пока нет системы защиты кода картинки. Например как для кода ionCube.

[Ivan Ivanov]

@crocus можно привести пример чейнлинка с его оракулами. по-моему, его активно используют даже известные компании.

[Gandler]

@Scott-Shelby ну вот как мы видим по итогу что скамное или нет определяют инвесторы даже если оно скамное, примерно так же работают тренды моде и не только.

[Ivan Ivanov]

@Gandler инвесторы могут изначально ошибаться, но потом, поняв ошибку, постараются вывести средства из такого проекта. правда, не у всех получится.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov нет, на тех же примерах они вкладывают не ради инноваций и проектов, а ради собственной выгоды.

[Ivan Ivanov]

@Gandler а что мешает способствовать инновациям и при этом хотеть получить прибыль? все может быть и в комплексе.

[crocus]

@Ivan-Ivanov как показывает практика инновации это побочка при погоне за прибылью. Либо ошибка. Но чаще всего продукт военной промышленности отданный в гражданский сектор. Примеров уйма от конвейерного производства до мобильных телефонов. Теже блокчейны продукт разработки ранговых сетей.

[Ivan Ivanov]

@crocus желание получить прибыль и стимулирует развитие проектов вкупе с конкуренцией. именно поэтому госконторы, которые знают, что заказы у них почти в кармане, не так эффективны, как частные компании.

[crocus]

@Ivan-Ivanov госконторы не настоль эффективны поскольку считают все своей вотчиной, а предприниматели - детищем. Поэтому посыл и стремления не столь активные.

[Misstorm]

@Scott-Shelby будет потом как с пиратским радио только с пиратскими поставщиками интернет связи, а что?!)

[Scott Shelby]

@Misstorm Ну плюс бонусом может опять расцветут локальные сети, сейчас они уже давно канули в лету, а раньше было прикольно в них зависать, когда ещё интернета не было)

[Ivan Ivanov]

@crocus мы может наглядно наблюдать "успехи" госконтор и частных компаний в разных секторах. взять хотя бы космическую сферу.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov может быть и так но как показала практика со всеми этими новыми приложениями, это доход на росте фонды больше чем на показателях компании.

[Ivan Ivanov]

@Gandler может из-за того, что экономика стала слишком спекулятивной, мы и видим такие частые кризисы? надо ограничить спекуляции и может ситуация улучшится.