Криптоаналитик прогнозирует биткоину год без роста

[Ivan Ivanov]

@Gandler вечно их поддерживать нельзя. сколько надо постоянно вливать денег, чтобы они держались на уровне? вот это больше похоже на пирамиду, чем криптовалюта.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov это да, но в моменте как в пирамиде тут можно было заработать. Очень жаль что всё ради денег, а не технологий.

[Ivan Ivanov]

@Gandler какие-то технологии компании развивают, но уж слишком много за это хотят. нужно быть скромнее, а то нереальные цены акций - слишком дорогая цена за их технологии.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну придет рано или поздно к тому, что ограничат интернет как в китае и не нужно будет блокировать какие-то сторонние ресуры, странно, что до сих пор к этому не пришло, хотя там были разговоры такие.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov это скорей развивают мегакомпании типа Эпла или Теслы, стартапы же на это не претендуют, вернее они думают что развивают, но им выходит позволили жить ради другого.

[Ivan Ivanov]

@Gandler стартапы с интересными идеями и реальными разработками обычно быстро покупают эти крупные компании и используют их достижения уже в своей модели бизнеса.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov бывают проекты которые не нужны другим компаниям, потому что если вы допустим произодителей процессоров, в вашем подразделении не нужно отделение занимающимися такси.

[Ivan Ivanov]

@Gandler само собой, что интерес к определенным стартапам возникает у компаний, которые работают в схожей с ними области.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov вот поэтому нет такого что все проекты сколько бы они ни были бесперспективными скупают поголовно.

[Ivan Ivanov]

@Gandler многие просто кажутся перспективными, но на деле оказывается, что все есть только на бумаге. а вот у кого получится что-то создать, тех почти всегда выкупают.

[Scott Shelby]

@Gandler Я тебе даже больше скажу, большинство криптостартапов - откровенный скам) Что-то по настоящему стоящее и инновационное, найти - крайне сложная задача.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby даже среди обычных стартапов хватает сомнительных проектов, которые не идут дальше планов на бумаге.

[crocus]

@Ivan-Ivanov кто-нибудь назовет хоть один крипто проект который несет что-либо значимое. Кроме абстракции web 3.0
NFT как по мне все также сомнительны пока нет системы защиты кода картинки. Например как для кода ionCube.

[Ivan Ivanov]

@crocus можно привести пример чейнлинка с его оракулами. по-моему, его активно используют даже известные компании.

[Gandler]

@Scott-Shelby ну вот как мы видим по итогу что скамное или нет определяют инвесторы даже если оно скамное, примерно так же работают тренды моде и не только.

[Ivan Ivanov]

@Gandler инвесторы могут изначально ошибаться, но потом, поняв ошибку, постараются вывести средства из такого проекта. правда, не у всех получится.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov нет, на тех же примерах они вкладывают не ради инноваций и проектов, а ради собственной выгоды.

[Ivan Ivanov]

@Gandler а что мешает способствовать инновациям и при этом хотеть получить прибыль? все может быть и в комплексе.

[crocus]

@Ivan-Ivanov как показывает практика инновации это побочка при погоне за прибылью. Либо ошибка. Но чаще всего продукт военной промышленности отданный в гражданский сектор. Примеров уйма от конвейерного производства до мобильных телефонов. Теже блокчейны продукт разработки ранговых сетей.

[Ivan Ivanov]

@crocus желание получить прибыль и стимулирует развитие проектов вкупе с конкуренцией. именно поэтому госконторы, которые знают, что заказы у них почти в кармане, не так эффективны, как частные компании.