Grayscale: 99% писем с комментариями для SEC поддерживают спотовый биткоин-ETF

[Ivan Ivanov]

@Gandler они отклоняют заявки, которые компании продолжают упорно подавать. если их не отклонить, тогда одобрение будет автоматом.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov ну так получается что отклонения не из-за каких-то нюансах в заявках а чисто из-за того что они приняли решениях любые не одобрять.

[Ivan Ivanov]

@Gandler да, пока что регулятор считает, что такие ЕТФ опасны для инвесторов и следует повременить с ними. а сколько повременить, пока неизвестно.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov так почему компании тратят так много усилий если те сами заявляли что пока они одобрены не будут?

[Ivan Ivanov]

@Gandler прощупывают почву наверное, а может просто хотят заморить регулятора постоянными заявками, думая, что тот сдастся.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov ну это явно не про регулятора, они бы сдались если бы заявка рассматривалась очень быстро и они получали за год таких сотни. А так сколько там за год успеют подать?

[Ivan Ivanov]

@Gandler за год не знаю, но вряд ли слишком много. выбор компаний ограничен, так что максимум штук 20-30 могут подать.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Возможно это будет иметь последствия, пролоббируют закон, который ограничит подачу этих заявок на тех условиях, которые им будут выгоднее, хотя там это сложно будет сделать, проще уже было бы найти компромисс.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby может есть какие-то ограничения, например на больше 3 в год. самим компаниям тоже вряд ли сильно хочется постоянно получать отказы.

[Misstorm]

@Scott-Shelby проще было бы твёрдо сказать что разрешать не будет и указать сроки в течении которых не будут.

[Ivan Ivanov]

@Misstorm может они сами не знают, когда разрешат. как только увидят, что рынок годится для таких продуктов, тогда и одобрят первый спотовый ЕТФ.

[Scott Shelby]

@Misstorm Закон не позволяет этого сделать, они должны рассматривать такие заявки. Одобрять их или нет, вопрос уже другой)

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby пока что регулятор с завидным постоянством отклоняет заявки, перед этим растянув сроки рассмотрения как можно дольше.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov но они наверное ничего не делают и просто ждут, срок выходит, они говорят "нет" и на этом их работа заканчивается.

[Ivan Ivanov]

@Gandler какой-то ответ они дают, но в последнее время компании он стал раздражать вплоть до того, что начали в суд подавать.

[Misstorm]

@Scott-Shelby это происходит тогда когда некоторые законы уже устарели, другие устарели на целое поколение и всем приходится с этим жить.

[Scott Shelby]

@Misstorm Ну как бы на мой взгляд, регулировать криптовалюты - законами которые касаются ценных бумаг, тоже занятие не совсем корректное )

[Ivan Ivanov]

@Misstorm но чиновники все равно не торопятся принимать законы, а люди и компании вынуждены пытаться работать по законам, которые для криптовалют не совсем подходят.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Слишком мало практики, да и в некоторых странах достаточно размыт статус криптовалют, где-то они наполовину легальны, где-то и вовсе запрещены, государства многих стран не торопятся их полностью легализовывать, но оно и понятно, для них крипта - угроза банковской системе.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby в том и дело, чтобы криптовалюты получили статус, нужно принять законы, но их не принимают, поэтому крипта находится в подвешенном состоянии.