Глава банковского регулятора заявил, что у криптоиндустрии нездоровая зависимость от хайпа

[Scott Shelby]

@Limon1986
Ну сеть трона более защищенная в этом плане, плюс у них есть своя биржа, если бы у Квона была бы такая подушка, может быть того что произошло - не случилось бы.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Ну знаешь если актив полетит вниз то пользователи биржи просто в панике начнут массово выходить из актива и бежать с биржи.

[Ivan Ivanov]

@Limon1986 не привяжет, потому что это алгоритмический стейблкоин и тогда придется менять всю систему работы. да и он не потеснит тизер или юсдс.

[Scott Shelby]

@Limon1986 В таком плане лучше тогда алгоритмичные токены/монеты на бирже держать с выставленным ордером, а то можно и не успеть продать)

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby обычно в них не держат крупные суммы и не торгуют против них. такие стейблы - это просто вариант для заработка.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Да не надо там особо ничего менять просто вместо криптовалют обеспечить долларом а сеть будет работать точно также. Ты же на словах только знаешь к чему привязан актив.

[Gandler]

Как говорил один аналитик: крипта это класная тема, но вот это ралли с курсами полностью перечеркивают само понятие блокчейна.

[Limon1986]

@Gandler Ну блокчейн это технология, а криптовалюты инструмент и способ дополнительного заработка для нас, перемещения активов.

[Ivan Ivanov]

@Gandler если бы не курсовое ралли, блокчейн мог и не набрать такой известности и о нем бы знали лишь немногие люди.

[Scott Shelby]

@Gandler
Блокчейн - это ведь технология, такая же как и интернет например, ралли с курсами - волнует больше всего тех, кто пытается на этом заработать)

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Ну вот с внедрением его в различные сферы не спешат потому что он увесистый и дорогое удовольствие скажем так.

[Gandler]

@Limon1986 изначальная философия подразумевала перевод средств в обход банка. И всё. Не заработок на росте курса и прочего, а именно переводы. Быстро, дёшево, анонимно.

[Limon1986]

@Gandler Ну изобретение асиков тоже не подразумевалось и в 2014 - 2016 годах до халвинга и не было такой волатильности на рынке.

[Ivan Ivanov]

@Limon1986 со временем внедрение технологии должно подешеветь. обычно что-то новое поначалу стоит дорого и со временем обретает приемлемую цену.

[Scott Shelby]

@Limon1986
А как по мне - это вполне логично же. Рано или поздно это должно было произойти, надеюсь вскоре майнинг на видеокартах и вовсе отойдёт в историю, хоть можно будет железки нормальные купить по адекватным ценам, не то что сейчас..

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Ну я читал про облегченную версию блокчейна. но она просто не выдержит нормальной нагрузки. это если только в узких масштабах.

[Ivan Ivanov]

@Limon1986 возможно, что этот вариант используется для каких-то несложных задач. такая версия тоже имеет право на существование.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Ну вот как видишь она осталась не востребована, мелкие компании ничего не хотят менять в своей работе просто на просто.

[CryptoMax]

Такое ощущение, что бурный рост рынка и пузыри - это исключительно достояние молодой криптовалютной индустрии. Все это уже случалось гораздо раньше на других рынках.

[Ivan Ivanov]

@CryptoMax странно, что сторонники фондового рынка не хотят заглянуть в его историю и увидеть, что там поначалу творилось то же самое, что сейчас на крипторынке.