Глава банковского регулятора заявил, что у криптоиндустрии нездоровая зависимость от хайпа

[Limon1986]

Ну просто у него реального фиатнного обеспечения не было, а это скажем так довольно важный момент в данном случае. Так что немного неразумно с другими стейблами сравнивать например.

[Ivan Ivanov]

в какой-то степени он прав, народ ведется на хайп вокруг какого-то проекта и быстро накачивает его деньгами. потом наступает закономерное сдувание и потери инвесторов.

[Scott Shelby]

@Limon1986
Ну смотря как посмотреть на эту ситуацию. Есть алгоритмичные стейбл по типу того же UST, недавно в сети трон такой же запилили, с таким же механизмом сжигания. Сан конечно не самое удачное время выбрал, для реализации этой задумки, но кто знал, что так оно получиться)

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby почему не самое удачное? он зашел как раз вовремя, когда луна освободила нишу. теперь куча денег потекла в трон.

[Limon1986]

@Scott-Shelby А никто и не исключает повторения событий и в данном случае скажем так и завтра в итоге и этот актив может обесценится, правильно.

[Ivan Ivanov]

@Limon1986 завтра вряд ли, стейблкоин у трона только появился. а вот через полгода-год ситуация может быть не самой лучшей, если на рынке опять будет шторм.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov А может учтет этот момент и просто поменяет политику и привяжет в итоге к доллару например, кто его что у него там на уме)

[Scott Shelby]

@Limon1986
Ну сеть трона более защищенная в этом плане, плюс у них есть своя биржа, если бы у Квона была бы такая подушка, может быть того что произошло - не случилось бы.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Ну знаешь если актив полетит вниз то пользователи биржи просто в панике начнут массово выходить из актива и бежать с биржи.

[Ivan Ivanov]

@Limon1986 не привяжет, потому что это алгоритмический стейблкоин и тогда придется менять всю систему работы. да и он не потеснит тизер или юсдс.

[Scott Shelby]

@Limon1986 В таком плане лучше тогда алгоритмичные токены/монеты на бирже держать с выставленным ордером, а то можно и не успеть продать)

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby обычно в них не держат крупные суммы и не торгуют против них. такие стейблы - это просто вариант для заработка.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Да не надо там особо ничего менять просто вместо криптовалют обеспечить долларом а сеть будет работать точно также. Ты же на словах только знаешь к чему привязан актив.

[Gandler]

Как говорил один аналитик: крипта это класная тема, но вот это ралли с курсами полностью перечеркивают само понятие блокчейна.

[Limon1986]

@Gandler Ну блокчейн это технология, а криптовалюты инструмент и способ дополнительного заработка для нас, перемещения активов.

[Ivan Ivanov]

@Gandler если бы не курсовое ралли, блокчейн мог и не набрать такой известности и о нем бы знали лишь немногие люди.

[Scott Shelby]

@Gandler
Блокчейн - это ведь технология, такая же как и интернет например, ралли с курсами - волнует больше всего тех, кто пытается на этом заработать)

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Ну вот с внедрением его в различные сферы не спешат потому что он увесистый и дорогое удовольствие скажем так.

[Gandler]

@Limon1986 изначальная философия подразумевала перевод средств в обход банка. И всё. Не заработок на росте курса и прочего, а именно переводы. Быстро, дёшево, анонимно.

[Limon1986]

@Gandler Ну изобретение асиков тоже не подразумевалось и в 2014 - 2016 годах до халвинга и не было такой волатильности на рынке.