Против создателей площадки Uniswap подан коллективный иск
-
Вполне предсказуемо. Декс кстати неплохой, они не плясали под дудку регулятора и вот результат. Мне кажется сейчас на все подобные дексы которые не идут на диалог с SEC - начнут вылезать иски подобного характера, если конечно найдут на кого)
-
@Scott-Shelby слишком много мелких площадок и вряд ли на все у регуляторов хватит внимания. тем более, что законодательства по ним так и не создали.
-
@Ivan-Ivanov
Те которые базируются в США или в странах которые с ними сотрудничают явно не уйдут от ответственности, если только они не скрываются и действуют не публично. -
Логика конечно железная. У нас не было информации о токенах, но мы всё равно их покупали и становились жертвами. Спрашивается зачем покупали?
-
Хорошо что в США есть такие законы которые призваны защитить потребителей. Плохо что от всего этого им может грозить иск ещё и от СЕК.
-
@Gandler как обычно, хотели быстро стать миллионерами, а оказалось, что инвестировать нужно с умом, иначе миллионерами станут только создатели этих токенов.
-
@Gandler
Тут всё просто, на это и был расчёт. Им просто скорее всего был нужен повод, вот они его и нашли, я это так вижу. -
@Misstorm формально такие законы есть во многих странах, только местные органы ничего не делают для реальной защиты простых инвесторов.
-
@Ivan-Ivanov они сейчас подают суд просто потому что у них есть этот закон, а если бы его не было то и икса бы не было, но толку от этого никакого. Вряд ли они выиграют его.
-
@Ivan-Ivanov В США это Закон Сарбейнза Оксли которому уже 20 лет. Это как если бы вы выходили на IPO и обманули своих инвесторов завысив начальную стоимость акций. Это привело бы к падению и за инвесторов заступилась бы SEC, если они бы подали иск. И вы компенсировали бы им потери. А вот в России такого нет.
-
@Misstorm там и рынка нормально нет, так что формально защищать некого. а теперь о фондовом рынке рф вообще можно забыть.
-
@Ivan-Ivanov был когда-то по размерам не плохой, но до рынка США им далеко. А сейчас да - одно название.
-
@Misstorm с американским рынком вообще что-то трудно сравнивать. там такие объемы, что остальным и не снились. не зря столько компаний хотят на него попасть.
-
@Gandler
По логике - юнисвап ни в чём не виноват, тк как по факту никаких ценных бумаг они не продавали. Дело проигрышное. -
@Scott-Shelby СЕК сама еще не определилась, какие именно токены можно считать ценными бумагами, а какие нет. так что формально могут любой причислить.
-
@Ivan-Ivanov забудьте про США, это прошлый век, теперь все инвестиции сосредоточены в ОАЭ. Тоже три буквы только другие))
-
@Ivan-Ivanov
По факту да, но по закону - не совсем. Тк как даже если любые токены причислять к незарегистрированным ценным бумагам, нужно ещё будет доказать, что они таковыми являются, а они по своей сути под это понятие не совсем попадают. Дело шито белыми нитками, но мне кажется они законодательно в ближайшее время решат этот вопрос, чтобы у них была четкая позиция по таким кейсам. -
@Misstorm смешно конечно, но 1 апреля давно прошло ) я бы сказал, какие именно страны уже прошлый век, но это и так понятно )
-
Пользователь @Scott-Shelby написал в Против создателей площадки Uniswap подан коллективный иск:
Вполне предсказуемо. Декс кстати неплохой, они не плясали под дудку регулятора и вот результат. Мне кажется сейчас на все подобные дексы которые не идут на диалог с SEC - начнут вылезать иски подобного характера, если конечно найдут на кого)
Да просто как видишь в итоге народ иногда сам например заходит во всякий шлак а потом просто винит во все предстаавителей площадок. Хотя они же покупают добровольно правильно.
-
@Ivan-Ivanov но многие компании кто уже освоил страны ЕС и США, теперь стремятся в ОАЭ, потому что там есть условия.