Майкл Тайсон пампит одну известную криптоплатформу

Scott Shelby

@Limon1986
В том и дело, никто не знает кто его создал, так что подавать в суд на неизвестных создателей - заведомо бессмысленное занятие.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby если он не в каком-то бантустане, то их можно найти. хотя СЕК больше заботят проекты с регистрацией именно в Штатах.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov
Был бы он в США зарегистрирован, их бы уже нашли и была бы новость об этом, ребята зашифровались там неплохо, поэтому суда не будет)
По крайней мере с участием создателей этого токена.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby но зато штраф заплатили, кто продвигал этот сомнительный проект. будет наукой на следующий раз, чтобы не рекламировали скам.

Limon1986

@Scott-Shelby Ну для американцев это нормально например, для наснет. Я помню они в суд и на собаку как то подавали)

Scott Shelby

@Limon1986
Ну посмотри на это с позиции истца, тебе было бы приятно, если бы кто-то создал криптовалюту Limon1988Coin и при этом потом профитом с тобой не поделился ? )

Limon1986

@Scott-Shelby Да пусть создает если хочет, ты все равно своей фамилии и имени отстоять не сможешь, разочарую тебя, они далеко не уникальны)

Scott Shelby

@Limon1986
Да, но там ситуация немного другая, используются фотографии его самого и семьи. Так что не только там на имени и фамилии всё завязано.

Limon1986

@Scott-Shelby Ну здесь вообще сложно сказать сможет ли кто то отстоять свои права в данном случае, если кто то запилит и продаст нфт токен с твоим изображением.

Scott Shelby

@Limon1986
Ну такое должно по закону преследоваться, так как нарушает авторское право, только если ты сам нотариально разрешил бы использовать своё изображение, в таком случае это было бы нормой.

Limon1986

@Scott-Shelby Ты же знаешь что в наших странах закон в этом плане работает через одно место. Вот создали Трампкоин - по сути что т предъявишь? Или тот же Путинкоин.

Scott Shelby

@Limon1986
Если они публично где-то запалятся, то их потом привлекут, ну если срок давности конечно к тому моменту не истечет.