Майкл Тайсон пампит одну известную криптоплатформу

[Ivan Ivanov]

@limon1986 тогда он должен был про шибу написать или про догикоин. хайпа вокруг них гораздо больше, чем вокруг соланы.

[Scott Shelby]

@limon1986
Вроде последняя новость про Тайсона и крипту, была ещё в 19 году, когда его подозревали в связи со скам проектом Fight to Fame, но он отрицал такую связь. Скорее там был такой же прикол, как и сейчас с Трамп коином )

[Gandler]

@one-exchange он скорей бы должен поделиться мыслями о том, почему именно Солана и как он до этого додумался.)

[kyxap]

@scott-shelby Что-то слишком часто он попадается на таком. Пытается человек заработать, а тут его уличили в мошенничестве.

[Scott Shelby]

@kyxap
Никто не застрахован от скама, мб он и сам тогда не знал, а там по факту его крайним сделали, козла отпущения нашли так сказать.

[kyxap]

@scott-shelby Не повезло тогда ему. Ну или менеджеры плохие у него, которые могли бы предусмотреть, что будет после таких новостей.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby ему было важно, чтобы платили деньги, а что рекламировать - он не думал. его юристы должны были подсказать, но они наверное тоже боксеры в прошлом )

[Limon1986]

@Scott-Shelby Да данный токен создали думаю далеко не американцы, а что собственно в таком случае сделает Трамп, да ничего собственно. Есть и Ленинкоин.

[Scott Shelby]

@Limon1986
В том и дело, никто не знает кто его создал, так что подавать в суд на неизвестных создателей - заведомо бессмысленное занятие.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby если он не в каком-то бантустане, то их можно найти. хотя СЕК больше заботят проекты с регистрацией именно в Штатах.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov
Был бы он в США зарегистрирован, их бы уже нашли и была бы новость об этом, ребята зашифровались там неплохо, поэтому суда не будет)
По крайней мере с участием создателей этого токена.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby но зато штраф заплатили, кто продвигал этот сомнительный проект. будет наукой на следующий раз, чтобы не рекламировали скам.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Ну для американцев это нормально например, для наснет. Я помню они в суд и на собаку как то подавали)

[Scott Shelby]

@Limon1986
Ну посмотри на это с позиции истца, тебе было бы приятно, если бы кто-то создал криптовалюту Limon1988Coin и при этом потом профитом с тобой не поделился ? )

[Limon1986]

@Scott-Shelby Да пусть создает если хочет, ты все равно своей фамилии и имени отстоять не сможешь, разочарую тебя, они далеко не уникальны)

[Scott Shelby]

@Limon1986
Да, но там ситуация немного другая, используются фотографии его самого и семьи. Так что не только там на имени и фамилии всё завязано.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Ну здесь вообще сложно сказать сможет ли кто то отстоять свои права в данном случае, если кто то запилит и продаст нфт токен с твоим изображением.

[Scott Shelby]

@Limon1986
Ну такое должно по закону преследоваться, так как нарушает авторское право, только если ты сам нотариально разрешил бы использовать своё изображение, в таком случае это было бы нормой.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Ты же знаешь что в наших странах закон в этом плане работает через одно место. Вот создали Трампкоин - по сути что т предъявишь? Или тот же Путинкоин.

[Scott Shelby]

@Limon1986
Если они публично где-то запалятся, то их потом привлекут, ну если срок давности конечно к тому моменту не истечет.