Курс фейкового токена MetaMask взлетел на 2600%

CryptoPro

Слухи о потенциальной раздаче токенов управления MetaMask уже достаточно долго распространяются в криптовалютном сообществе и мошенники в полной мере используют их для своего обогащения на доверчивых пользователях

MetaMask является самым популярным Ethereum-кошельком, который сыграл важную роль в бурном росте DeFi-сектора летом 2020 года. С момента выпуска децентрализованной биржей Uniswap своих токенов управления, многие проекты поступают аналогичным образом.

Многие пользователи предполагают, что MetaMask собирается провести раздачу токенов и возможной датой снимка балансов называют канун нового года. Но все это остается лишь предположениями, так как представители MetaMask ничего официально не подтверждали, чем и воспользовались мошенники, создав фейковый токен управления MetaMask с тикером MASK и выставив его на торги на площадке Uniswap.

Данное событие было тут же замечено трейдерами и более 390 человек приобрели токены MASK, причем объемы торговли превысили $9 миллионов. Курс MASK взлетел с минимума $0,0072 до $0,19 (на 2600%). Как только продажи токена составили $1 миллион, средства были заблокированы для дальнейших продаж и мошенники вывели 475 ETH через сервис Tornado Cash. Примечательно, что изначальная сумма для обеспечения ликвидности также прошла через Tornado Cash.

Данный инцидент является уже третьим случаем криптомошенничества за несколько дней. Чуть ранее проект MetaSwapMGAS украл у инвесторов 1100 BNB, а проект MetaDAO завладел 800 ETH.

Makonly

Каждый день скам токены клипают со словом Mask.
Походу многие реально смотрят на это слово, а не на сам проект.

Ivan Ivanov

мошенники рассчитывают, что люди не проверяют информацию и в этот раз получилось так же. можно было глянуть в самом MetaMask и убедиться, что ничего не раздавалось.

Scott Shelby

Они б хоть постеснялись, не такое очевидное название придумали бы.
Сам недавно наткнулся на проект, назывался ShibaMusk, тоже скамина. Надо быть осторожнее с новыми проектами, у которых в названии есть Musk

Ivan Ivanov

@scott-shelby но здесь же намек был не на Илона Маска, а на кошелек MetaMask. просто у него вторая половина названия почти совпадает в англоязычном варианте с именем миллиардера.

Scott Shelby

@ivan-ivanov
Точно)
Однако, наш русский брат может случайно перепутать Musk и Mask, созвучно на английском звучит вроде.

Ivan Ivanov

@scott-shelby не сказано, откуда были эти пострадавшие инвесторы, но мне кажется, что они именно на раздачу от MetaMask рассчитывали.

Scott Shelby

@ivan-ivanov
Сейчас эти раздачи - одна сплошная афера. Из 5 последних раздач в которых я участвовал, только одна оказалась действительно не скамом.

Gandler

@ivan-ivanov не понимаю почему они, мошенники не могли продавать постепенно свои мошеннические токены и зарабатывать только на этом, а не так чтобы останавливать торговлю, типа чтоб заработали только они.

Ivan Ivanov

@gandler потому что быстро заметят, что это не токены MetaMask. здесь все дело в скорости, с которой нужно провернуть аферу.

Gandler

@ivan-ivanov думаете в этот раз они свалили именно на пике, когда цена только подумала о том чтобы пойти вниз?)

Ivan Ivanov

@gandler им было плевать на цену, потому что наклепали этих токенов за бесценок. цель была заработать более 1 миллиона долларов и это у них получилось.

Gandler

@ivan-ivanov жаль что для DEX нет единого инструмента для борьбы с подобными скамами. Хотя я думаю это не сложная задача их придумать.

Ivan Ivanov

@gandler какой-то контроль есть, но все равно мошенники находят способы его обходить. слишком строгий контроль вряд ли сделают, тогда это будет не децентрализованная биржа.

Gandler

@ivan-ivanov ну универсального способа контроля конечно найти не удастся. Хотя тогда будет меньше проектов запиленных на коленке или появятся наоборот мусорные дексы где будет всё подряд, как на йобит, всё кроме самого интересного.)

Ivan Ivanov

@gandler некоторые централизованные биржи строго подходят к листингу, вплоть до личной встречи с разработчиками, поэтому вероятность скама на них меньше.

Gandler

@ivan-ivanov да, но что делать с децентралками, где по сути просто рассадник мошеннических токенов. Какие способы отсеивания таких проектов можно придумать там?

Ivan Ivanov

@gandler у них есть какая-то проверка контрактов, но ее обходят, как в этом случае. так что подобный случай вряд ли последний.

Scott Shelby

@gandler
Да в обход они работают, рано или поздно появятся эффективные методы противодействию скаму, однако все равно найдутся те, кто будут их обходить

Ivan Ivanov

@scott-shelby если удастся свести скам к минимуму, то это уже будет достаточным успехом. полностью его победить вряд ли удастся.