Трейдер считает, что XRP готов к серьезному ралли

[Limon1986]

@ivan-ivanov За что именно платят они Эфиром - я что не могу дефи или нфт токены стейблкоинами оплатить, которые созданы на базе Эфира?

[Ivan Ivanov]

@limon1986 можешь оплатить, но для этого тебе придется использовать сеть эфира. чтобы вывести токен на базе эфира нужно платить комиссию в эфире.

[Gandler]

@ivan-ivanov это меня бесит больше всего. Лежит на базе эфира токен HUM на 70 уе но толку от него никакого. Одна комиссия в одну сторону 30 уе, комса с биржи ещё сколько-то, на выходе будет баксов 10.

[Ivan Ivanov]

@gandler значит нужно ждать, пока комиссии в сети эфира станут божескими. думаю, что многие как раз и ждут, поэтому не продают свои токены.

[Scott Shelby]

@limon1986
Ну может на старте оно так и было, но вот потом..
Вспомнить ту же историю с Silk Road, это тебе как пример того, что анонимность Биткоина ограничена.

[Ivan Ivanov]

@scott-shelby сейчас для анонимности лучше использовать монеро, его все еще не могут отслеживать, а вот биткоин уже научились.

[Gandler]

@ivan-ivanov мне начинает казаться что я жду этого уже пару лет. Транзы переводов того же Хума показывают уже 700+ дней)

[Ivan Ivanov]

@gandler у меня некоторые токены без движения уже 3 и более лет лежат ) за это время часть из них уже успела прилично вырасти.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну вот мы и пришли к тому что я писал выше - использование Эфира для спекуляций и оплаты комиссий в сети. Мои поздравления коллега)
@scott-shelby децентрализация и анонимность - немного разные понятия.

[Scott Shelby]

@limon1986
Я не об этом. Я к тому, что биткоин уже нельзя назвать анонимной монетой, в этом плане.

[Limon1986]

@scott-shelby Анонимность - это когда транзакции не видно в сети. Он никогда таким и не был на самом деле.

[Scott Shelby]

@limon1986
Ну его позиционировали изначально как полностью анонимное средство оплаты. В даркнете на всяких площадках только биткоины принимали, сейчас уже и другую крипту берут, так как опасаются за деанон в том числе.

[Limon1986]

@scott-shelby Ну когда ты не видишь данные получателя - в какой то степени это анонимность, просто неполная. Я же вижу адрес получателя например, просто не могу установить кому он принадлежит.

[Scott Shelby]

@limon1986
Ну есть мнение, что после внедрения Segwit про анонимность теперь и речи быть не может.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 ты можешь себя поздравить, что наконец понял как работают комиссии в сети эфира ) а то все про какие-то стейблкоины тут пытался рассказывать )

[Limon1986]

Участник @limon1986 написал в Трейдер считает, что XRP готов к серьезному ралли:

@ivan-ivanov Ну дак там использование блокчейна и Эфира в роли оплаты комиссий - про что я тебе выше и написал. Проекты эти свои активы продвигают.

Участник @ivan-ivanov написал в Трейдер считает, что XRP готов к серьезному ралли:

@limon1986 ты можешь себя поздравить, что наконец понял как работают комиссии в сети эфира ) а то все про какие-то стейблкоины тут пытался рассказывать )

Да мне то что я тебе об этом еще 6 ноября сказал, спустя несколькко дней ты всё таки пришел к такому же выводу)) Ты кричал про новые проекты и покупку за Эфир, а не я) Стейблы как противовес.

[kyxap]

@scott-shelby Очень интересно почему? Если перекидывать по адресам, которые не привязаны к твоим данным, то это вполне анонимно.

[Scott Shelby]

@kyxap
Ну допустим. Однако рано или поздно на тебя всё равно ведь выйдут. Хотя возможно того чела который Silk Road держал, вычислили из-за какой-то его ошибки, человеческий фактор возможно сыграл.

[kyxap]

@scott-shelby Скорее всего. Может он не использовал впн. Но тут его ошибка точно есть.

[Limon1986]

@kyxap Ну он просто говорит про тот момент что в новых проектах например транзакции можно замораживать, но стейблы я в расчет не беру - их раньше просто не было.
@scott-shelby Вы же Биткоин только на выходе в фиат можете поймать правильно или максимум адрес в черный список - не более того.